Что биография Сталина рассказывает нам о нашем времени

История освещает настоящее. Я читаю широко и заслуженно высоко оцененную многотомную биографию Иосифа Сталина, написанную Стивеном Коткиным, и встречаю множество отрывков, которые проливают свет на современность.

Я узнал, например, что Сталин встречался с сосланным Владимиром Ленином более чем за десять лет до Октябрьской революции 1917 года, и что с начала 1920-х годов и до своей смерти в 1924 году Ленин был в плохом состоянии здоровья и содержался в имении с «прислугой, включая рабочего-повара Спиридона Путина», деда президента России Владимира Путина.

Это создает интересный контекст для речи Владимира Путина 2005 года, в которой он заявил, что «распад Советского Союза был крупнейшей геополитической катастрофой столетия».

Я вижу отголоски современности и в растерянности первых большевиков по поводу того, как же применить марксистскую теорию на практике в истерзанной войной России.

«Мы движемся к полной ликвидации денег, — объяснил Григорий Зиновьев немецким социалистам в 1920 году. — Мы платим зарплату товарами. Мы вводим бесплатные трамваи. У нас бесплатные государственные школы, бесплатное, хотя и временно, питание, бесплатные квартиры, бесплатное освещение».

«Мы всё это осознаём, — продолжил он, — очень медленно, в самых сложных условиях. Нам приходится бороться неустанно, но у нас есть выход, план». Первые советские политики очень похожи на американских демократических социалистов.

Сравните это с высказываниями сопредседателя DSA Меган Ромер о том, что люди имеют «демократический контроль» над своими рабочими местами и жильем, что «у всех есть профсоюзы», и что «рабочий класс контролирует средства производства».

Если посмотреть видео ее интервью редактору журнала New Yorker Дэвиду Ремнику, становится ясно, что ни она, ни DSA не имеют четкого представления о том, как можно достичь этих целей. Напоминает, что мэр Нью-Йорка Зоран Мамдани, член DSA, обещает открыть первый городской продуктовый магазин к концу 2027 года — через 24 месяца после вступления в должность.

Также неясно, как без отмены Конституции «демократический контроль» может быть преобразован в правительство Демократических социалистов Америки (DSA), управляемое «рабочим классом». Безусловно, невозможно достичь целей DSA по упразднению Сената, Верховного суда и президентства без отмены Конституции.

Конечно, ленинские и сталинские коммунисты не испытывали угрызений совести по поводу упразднения существующих институтов. Но один из тезисов биографии Коткина заключается в том, что Сталин искренне верил в марксизм и что Россия не могла достичь его, оставаясь преимущественно крестьянской экономикой, без создания «рабочего класса» промышленных фабричных рабочих.

Для этого необходимо было выжимать деньги из крестьян для финансирования современных заводов, даже если это означало убийство зажиточных крестьян и введение многолетних голодов, унесших миллионы жизней на Украине и за ее пределами. Среди большевиков, утверждает Коткин, только Сталин имел наглость и упорство, чтобы навязать эту систему массовых убийств.

Если Сталин пытался создать доминирующий «рабочий класс» там, где его еще не существовало, то, по словам современных американских социалистов и либералов, их цель — помочь «рабочему классу», который, как показал Руй Тейшейра из Американского института предпринимательства, больше не является доминирующей частью рабочей силы или электората.

В 1970-х годах, когда Демократическая партия приняла либеральные культурные ценности, она начала терять голоса рабочих, и этот процесс, особенно заметный в годы правления Дональда Трампа, когда выпускники колледжей стали склоняться к демократам, а белые и латиноамериканцы без высшего образования — к республиканцам, начал проявляться еще в 1990-х годах при Билле Клинтоне и Ньюте Гингриче.

Резкий переход американских левых от одной культурной темы к другой, от так называемого изменения климата к предполагаемому «геноциду» Израиля в ответ на жестокие нападения ХАМАС 7 октября 2023 года, не вызвал энтузиазма у «рабочего класса». Нынешнее лидерство демократов в опросах общественного мнения перед ноябрьскими выборами в гораздо большей степени обусловлено инфляцией и ростом цен на нефть.

Один из уроков, которые можно извлечь из биографии Коткина, заключается в том, что исходы войны никогда не бывают предсказуемыми, и что ущерб от затяжных войн, в которых ни одна из сторон не побеждает, а насилие и убийства продолжаются, казалось бы, бесконечно, как, например, Первая мировая война сто лет назад и война России против Украины сегодня, особенно ужасен.

Как отмечает Коткин, Сталин прекрасно понимал, что захват власти большевиками в России никогда бы не произошел без того, что тогда называлось Великой войной. И нет сомнений в том, что эта война сыграла решающую роль в приходе к власти не только Сталина, но и Адольфа Гитлера.

Оба этих злобных диктатора провели часть своих тридцатых годов в тюрьме и жили в полной безвестности, когда был убит эрцгерцог Франц Фердинанд и разразилась война в 1914 году. Но в двух крупнейших европейских странах, обе измученные военным поражением и опустошенные экономическим хаосом, оба смогли занять государственные должности в возрасте сорока лет и быстро накопить абсолютную диктаторскую власть.

А 23 августа 1939 года они подписали пакт Гитлера-Сталина, который позволил им захватить контроль над большей частью Евразии — симбиотический союз двух тоталитарных режимов, который привел к гибели десятков миллионов людей и вдохновил Джорджа Оруэлла на создание романа «1984».

Сегодняшние проблемы не столь серьезны, враги достойных цивилизаций не столь могущественны, а войны и массовые убийства не так бесконтрольны, как во времена Гитлера и Сталина. Но биография Коткина напоминает о том, что даже угрозы, которые кажутся маловероятными, могут обернуться катастрофой, и что достойные общества не могут позволить себе игнорировать всплески подавления свободы слова, антисемитизма и организованного насилия.

Когда водитель Фердинанда свернул не туда в Сараево и заглох перед машиной убийцы Гаврило Принципа, никто не предполагал, что Сталин и Гитлер станут самыми влиятельными и смертоносными лидерами XX века.