Проект «Тихая жатва» стремится разорвать молчание вокруг проблемы насильственного извлечения органов.

ВАШИНГТОН — Это тот самый «слон в комнате», которого все игнорируют последние 20 лет, — табуированная тема, которую Коммунистическая партия Китая подавляет в Китае и за его пределами.

Как показали расследования, это происходило в значительных масштабах: жертвами становились узники совести, которых убивали, извлекая при этом огромную прибыль из их тел.

Принудительное изъятие органов — тема, считающаяся слишком ужасной, чтобы в нее поверить, и именно эта история занимает центральное место в новом документальном фильме-расследовании, цель которого — изменить ситуацию.

Фильм «Безмолвный урожай: мужество высказаться», премьера которого состоялась 16 мая в одном из престижных клубов Вашингтона, освещает эту проблему на основе анализа медицинских данных и интервью с почти двумя десятками медицинских экспертов, специалистов по Китаю и выживших жертв преследований из Китая.

«Сейчас, спустя 20 лет с тех пор, как эта проблема впервые привлекла внимание общественности, пришло время прервать молчание», — заявил Торстен Трей, основатель и директор организации «Врачи против насильственного извлечения органов» (DAFOH). По его мнению, молчание является «главным соучастником преступлений против человечности».

«Поскольку пациенты со всего мира сталкиваются с соблазном отправиться в Китай для быстрой операции по пересадке органа, им необходимо понимать, что такой шаг может привести к гибели невинного человека, и эта мысль будет тяготить их до конца жизни», — сказал Трей.

«Проблема огромного масштаба»

Работа над фильмом длилась 10 лет, и его премьера состоялась незадолго до 20-й годовщины основания DAFOH в 2006 году, когда в The Epoch Times появились информаторы , заявившие о систематических убийствах задержанных последователей Фалуньгун в подпольных учреждениях

Узнав об этом тогда, Трей был поражен, почти не мог поверить своим глазам.

«Я думал, ни один врач не смог бы этого сделать. Это за гранью воображения», — сказал он изданию The Epoch Times. Но в последующие месяцы информация продолжала поступать. В мае 2006 года вице-президент Европейского парламента Эдвард Макмиллан-Скотт посетил Пекин с ознакомительной поездкой, канадский адвокат-правозащитник и бывший член канадского правительства совместно провели расследование, а затем Трей встретился в Бостоне с двумя врачами из Китая — и все это привело к одному и тому же выводу.

Примерно в июле того года Трей пришёл к выводу, что «это по-настоящему».

Уэлдон Гилкрис, заместитель директора DAFOH, рассказал о том, как он прошел через аналогичный процесс. Как он отметил в фильме, он приступил к изучению этого вопроса, надеясь доказать, что ничего подобного не происходит.

«Но когда вы достаточно долго занимаетесь изучением доказательств и данных — а именно это является основной движущей силой для большинства людей, работающих в медицине, — вы быстро осознаете, что это проблема огромного масштаба», — сказал он.

Число находящихся в опасности общин исчисляется десятками миллионов. «Фалуньгун» — духовная практика, основанная на принципах истины, доброты и терпения, — насчитывала, по оценкам, 70–100 миллионов последователей в конец 1990-х годов, когда китайский режим взялся за искоренение веры. Независимый Китайский суд В 2019 году в Лондоне эта группа была признана основной мишенью преследований, однако с тех пор усилились опасения относительно распространения этих угроз на уйгуров и другие преследуемые меньшинства.

В конгрессе 14 мая слушание Кальбинур Сидик рассказала, что заметила, как здоровые мужчины исчезали из лагерей для удерживания уйгуров в Синьцзяне, где она работала учителем китайского языка. По её словам, у заключённых каждую неделю брали кровь на анализ перед тем, как делать уколы и давать белые таблетки. Она подслушала разговор между сотрудником спецназа и водителем, сопровождавшими её, в котором они обсуждали «процветающую» торговлю халяльными органами, имея в виду сообщения о том, что мусульманские этнические меньшинства становятся объектом такой торговли, предназначенной для исламских стран.

«Это урок, который заключается в том, что, если не занять твердую позицию по поводу чего-то столь ужасного, это будет сказываться на разных группах населения», — сказал Гилкрис во время панельной дискуссии, состоявшейся после премьеры.

«Западное медицинское сообщество обучало китайских врачей и взаимодействовало с китайской системой здравоохранения в надежде поднять Китай на более высокий этический уровень», — заявил Гилкрис. Однако, по его словам, китайский режим — это «гнилое яблоко». Существует мнение, что «если у вас есть корзина хороших яблок и одно гнилое яблоко, то оно станет хорошим, но на самом деле происходит обратное».

Режиссёр Кит Варер, который помогал в создании этого документального фильма, сказал, что работа над проектом «открыла ему глаза».

«Это заставляет задуматься. Это то, о чём не хочется думать, но о чём важно думать», — сказал Варер в интервью The Epoch Times. «Это побуждает меня стремиться сделать больше».

«У него очень мало власти», — добавил он, — но он может, по крайней мере, распространять информацию и привлекать внимание к тому, что происходит.

Один человек — одно действие

На премьере Гилкрис впервые увидел окончательную версию документального фильма. Сидя в заднем ряду, Гилкрис в какой-то момент закрыл глаза, когда на экране появились три кадра, на каждом из которых был запечатлён практикующий Фалуньгун, замученный до смерти, с телом, покрытым синяками и шрамами.

Он заметил, что многие другие люди «отшатывались от этого».

«Думаю, именно это и вызывает у большинства из нас чувство ужаса, когда мы впервые слышим о насильственном извлечении органов», — сказал он.

Во время панельной дискуссии выступили несколько медицинских работников из числа присутствующих. Оба выразили надежду, что фильм сможет увидеть широкая публика.

«Мне стало не по себе», — сказал офтальмолог во время дискуссии. Он настоятельно рекомендовал съемочной группе смонтировать сокращенную версию документального фильма и подать её на соискание премии «Оскар», отметив, что эта работа превосходит всё, что ему доводилось видеть.

Кэтлин Лебер, дерматолог из Тампа, отметила, что в США уровень осведомленности по данному вопросу в настоящее время далеко не достаточен.

«Посвятив всю свою жизнь помощи другим, — рассказала она газете „The Epoch Times“, — видеть, как такие навыки используются во зло“, — „разбивает мне сердце“.

«На самом деле это довольно сложно выразить словами, потому что это просто вопиющее нарушение морали и человечности», — сказал Лебер.

Благотворительница Ребекка Данн рассказала, что тема извлечения органов недавно зашла в разговоре с подругой, чей муж ожидал пересадки почки.

«В Китае можно найти другую почку; скорее всего, это займет всего две недели», — вспомнила она, как сказала тогда подруге. Но, по ее словам, для этого им пришлось бы «приговорить к смерти кого-то — совершенно здорового человека». На лице подруги отразилось полное потрясение.

«Вот что люди должны понять, и именно это этот фильм пытается донести до зрителей: если вы решитесь на эту пересадку, то кто-то будет убит, чтобы вы, возможно, смогли продлить свою жизнь».

Она сказала, что хотела бы, чтобы люди «очнулись и прониклись чем-то». Каждый случай извлечения органа означает смерть чьего-то близкого человека — матери, отца, дочери, сына, брата или сестры, — сказала она.

Кинорежиссёр и правозащитник Джейсон Джонс сообщил, что разослал экземпляры книги «Убиты по заказу» — написанной старшим редактором издания «Эпоха Таймс» Яном Джекиелеком на эту тему — каждому епископу в Соединенных Штатах.

«В этом и заключается великая тайна КПК. Её преступления настолько чудовищны, что в них просто невозможно поверить», — сказал Джонс в интервью газете «The Epoch Times». Он предложил организовать показы фильма в епархии.

«Мы думаем, что все это происходило только в прошлом или в каком-то мрачном будущем, которое может повториться, но сегодня такого никогда не случится», — сказал он. «Мрачное будущее — это настоящее, а ужасное прошлое — это тоже настоящее».

Данн тоже подумывает о том, чтобы принять меры.

«Если подумать о том, что если бы каждый, кто посмотрит этот фильм, сделал хотя бы одну вещь, и эта вещь могла бы спасти хотя бы одну жизнь, то это было бы очень значимо», — сказала она. По её словам, этой «одной вещью» может стать письмо сенатору или члену Конгресса либо разговор с друзьями за чашкой кофе.

«Я хочу спасти не одного человека, поэтому хочу сделать гораздо больше», — сказала она. Она добавила, что намерена поднять эту тему в своем сообществе и «поговорить со многими людьми».

«И, надеюсь, я смогу изменить ситуацию к лучшему».