Марш Демократических социалистов Америки в центре Беркли, штат Калифорния, 5 августа 2018 года. (Эми Осборн/AFP/Getty Images) | Epoch Times Media
Марш Демократических социалистов Америки в центре Беркли, штат Калифорния, 5 августа 2018 года. (Эми Осборн/AFP/Getty Images)

Социализм наносит удар по основам, которые сделали Америку великой

Одно из наших главных преимуществ — это институционализация свободной рыночной экономики, основанной на частной собственности. Откажемся от неё, и нас постигнет участь старого Советского Союза, Кубы или Венесуэлы.

Это слегка отредактированная стенограмма фрагмента подкаста «Виктор Дэвис Хэнсон: Его собственными словами», вышедшего 6 июля.

Один из вопросов, постоянно поднимавшихся во время празднования 250-летия Дня независимости 4 июля, заключался в том, сможем ли мы просуществовать еще 250, 500 лет. Мы можем просуществовать дольше, чем Римская республика. Дольше, чем Римская империя.

Чтобы ответить на этот вопрос, нужно знать, что позволило нам зайти так далеко, и что хотели бы сделать те, кто нас недолюбливает, чтобы нас остановить.

И оказывается, что причины, по которым мы просуществовали 250 лет, и причины, по которым мы можем просуществовать еще 250 лет, — это именно те области, в которых наши критики хотели бы, чтобы мы потерпели неудачу, или которые активно пытаются этого добиться.

Возьмем, к примеру, нашу Конституцию. Гениальность американской Конституции заключается в ее федерализме.

В нем изложены все обязанности и прерогативы федерального правительства, а затем говорится, что все, что не входит в компетенцию федерального правительства, находится в ведении штатов, и это касается большинства аспектов человеческой жизни. Это не означает, что штаты могут воевать друг с другом, принимать законы друг против друга или принимать законы против федерального правительства.

Федеральное правительство обладает высшей властью, но такой федерализм означает, что если Калифорния хочет облагать налогом 13,3 процента, а Флорида — 0 процентов, то, возможно, 300 000 человек в год будут ездить во Флориду и при этом наслаждаться американской жизнью, и наоборот.

Вы можете поехать в любой штат страны, и это фактически будет означать, что вы проводите 50 отдельных экспериментов.

Вас всех объединяет федеральное правительство и система сдержек и противовесов, закрепленная в Конституции и Билле о правах. Но существует 50 различных интерпретаций этих законов, основанных на местных и региональных особенностях, и это дает американцам большой выбор. Это означает, что когда вы недовольны и злитесь на свою судьбу, у вас есть еще 49 вариантов, и это стало прекрасным способом смягчения напряженности.

Во-вторых, мы получили выгоду от легальной иммиграции. Мы принимаем больше иммигрантов, чем любое другое место в мире, и люди отмечают, что, например, создатели Google или Илон Маск были легальными иммигрантами, и они приехали в Соединенные Штаты, потому что это единственное место в мире, где существует свободная рыночная экономика, защита частного капитала и поощрение населения к успеху и риску.

И невозможно представить себе Силиконовую долину на мусульманском Ближнем Востоке. Этого просто не произойдет. Не произойдет. В современном Китае не было бы Гарварда, Йеля или Принстона. Там не допускали бы свободы слова. Большинство наших американских институтов не существовали бы ни в каком другом месте.

А это значит, что к нам прибывают все эти легальные иммигранты, и они обогащают нашу страну, если прибывают разнообразным образом, в таком количестве, которое позволяет им легально ассимилироваться, имея хотя бы базовые знания о нашей стране и, желательно, свободно владея английским языком.

Третья причина заключается в том, что нам очень повезло с природой. Как только Соединенные Штаты, нравится вам это или нет, приняли «Манифест судьбы» и решили, что мы не будем континентом враждующих государств, как Европа, состоящим из 30 или 40 отдельных наций, а станем единым государством в Северной Америке, тогда они оказались щедро одарены для всех нас.

У нас была добыча полезных ископаемых, золото, серебро, железная руда, почти… У нас даже есть редкие минералы, редкоземельные минералы, которые мы еще не полностью разработали. У нас есть нефть, уголь, гидроэнергетика. У нас самая богатая энергетическая держава в мире. Мы добываем больше нефти и газа, чем любая другая страна в истории Вселенной.

У нас богатые лесные ресурсы. У нас обширные сельскохозяйственные угодья. Мы являемся крупнейшей в мире страной-производителем сельскохозяйственной продукции по стоимости экспорта и внутреннего производства. У нас две огромные береговые линии, не считая Американского залива.

Иными словами, мы защищены от безумия, которое происходит в Латинской Америке, Африке, Европе и Азии, и так было всегда.

Итак, огромные размеры американского континента, его роль в американской истории как границы, его роль как предохранительного клапана, куда молодые люди могли отправиться на Запад, если их не устраивали события на Восточном побережье, и там они могли разбогатеть или заработать на жизнь сельским хозяйством, лесозаготовками, добычей полезных ископаемых или энергетикой — чем угодно.

Есть и четвёртая причина нашего успеха: у нас рыночная экономика, основанная на частной собственности. Мы не социалистическая и не коммунистическая страна.

Другими словами, люди стекаются в Соединенные Штаты из стран, где нет экономических возможностей. Это либо государственная политика, контролируемая государством, либо кумовство в капитализме, и именно поэтому у нас больше всего миллиардеров в мире.

В Китае проживает в четыре раза больше людей, чем у нас. В России территория в два-три раза больше, но у нас больше людей из обеспеченного класса.

И наконец, у нас есть средний класс. Наш средний класс — самый большой в мире. Мы не являемся пирамидальным обществом, где несколько богатых людей наверху используют свое богатство для получения особых льгот или влияния на правительство, или массой бедных, получающих субсидии и постоянно требующих привилегий.

Свободный средний класс. Вот в чём наша сила.

Итак, если бы вы хотели навредить Соединенным Штатам или гарантировать, что они не просуществуют 250 лет, что бы вы сделали, чтобы это предотвратить? Ну, первое, что я бы сделал, это начал бы подвергать сомнению Конституцию и Билль о правах. Что же мы видим сейчас, например, со стороны левых?

Они постоянно нападают на Вторую поправку, на право носить оружие. Они хотят расширить состав Верховного суда. Они хотят отменить обструкцию. Она закреплена в Конституции, в Коллегии выборщиков. Они хотят запретить или уничтожить Коллегию выборщиков.

Они хотят привлечь в состав Сената два новых штата, не один консервативный и один либеральный, как в старом компромиссе между Аляской и Гавайями, а два новых либеральных штата — Пуэрто-Рико и Вашингтон, округ Колумбия, — и получить четыре сенатора.

Всякий раз, когда вы видите кого-либо, кто хочет изменить систему подобным образом, вы понимаете, что он не преследует интересы Соединенных Штатов, потому что эта система в большинстве случаев успешно функционировала на протяжении 250 лет.

Во-вторых, как я уже говорил, вам следует сказать: мы не хотим только легальной иммиграции. Мы хотим, чтобы приезжал кто угодно. Сейчас у нас 30 миллионов нелегальных иммигрантов. От 10 до 12 миллионов приехали при Джо Байдене. Мы понятия не имеем, кто они. Вы просто переходите границу пешком.

Он преступник? Я не знаю. Он Альберт Эйнштейн? Я не знаю. У него COVID-19? Я не знаю. В 2020 году мы проводили обязательную вакцинацию американцев, в то время как в 2020, 2021 и 2022 годах люди массово пересекали границу без охраны.

И сегодня, несмотря на то, что легальная иммиграция была оплотом всего, что мы наблюдаем, к нам прибывают иммигранты, которые даже приезжают легально и проявляют лишь враждебное отношение к своим великодушным хозяевам.

Если бы вы хотели нанести ущерб Соединенным Штатам, то обратили бы внимание на то, о чем я только что говорил, — природные ресурсы. Вы бы сказали: «Нет добыче полезных ископаемых». Сейчас у нас проблемы с редкоземельными элементами. Их не хватает. Они критически важны для нашей экономики. У Китая монополия, но у нас одни из самых распространенных редкоземельных минералов в мире, и нам запрещено их использовать.

У нас самые богатые месторождения нефти. До недавнего времени мы не разрабатывали их все. Мы не разрабатывали уголь должным образом.

Наш сельскохозяйственный сектор, лучший и самый эффективный в мире, подвергается нападкам со стороны защитников окружающей среды, которые хотят перекрыть доступ воды в Калифорнию.

Я говорю из самого богатого сельскохозяйственного округа в Соединенных Штатах, округа Фресно, и тем не менее ему нужна вода, которая сбрасывается по реке Сан-Хоакин в океан.

Если бы вы тоже хотели уничтожить Соединенные Штаты или лишить их возможности долго существовать, вам пришлось бы совершить нападение на средний класс.

На Соединенные Штаты можно смотреть как на бинарную систему, марксистскую бинарную систему. Она состоит не из классовых, а из расовых признаков. Так, 70 процентов, 65 процентов — это белые угнетатели. В основном это белые мужчины, если быть точнее, или, если говорить более сенсационно, белые мужчины-христиане-гетеросексуалы, или представители белой расы, или как бы мы ни называли эти нелепые термины.

Они — эксплуататоры, а жертвы или угнетатели — все, кто находится по другую сторону баррикад. Это бинарная оппозиция, которую используют американские демократические социалисты и их единомышленники, чтобы оттолкнуть и разделить страну, и это очень хорошо работает.

Но между этими двумя расовыми дихотомиями существует классовая система, в которой средний класс по-прежнему является крупнейшим классом и представляет собой именно ту форму классовой системы, которую отцы-основатели считали необходимой для республиканского правления.

И наконец, конечно же, одно из наших главных преимуществ — это институционализация свободной рыночной экономики, основанной на частной собственности. Откажемся от неё, и нас постигнет участь старого Советского Союза, Кубы или Венесуэлы.

И что мы видим сейчас? В рядах Демократических социалистов Америки есть люди, которые хотят конфисковать собственность, завладеть средствами производства, взять под контроль отношения между арендаторами и арендодателями и поглотить частный сектор государством.

Если это произойдёт, мы обнищаем.

Таким образом, мы сможем продержаться еще 250 лет, если будем делать то же, что и в предыдущие 250 лет. Но если мы позволим людям уничтожить те сильные стороны, которые я перечислил, то мы не продержимся еще 50 лет.

Перепечатано с разрешения издания The Daily Signal, выпускаемого фондом The Heritage Foundation.


Виктор Дэвис Хэнсон — специалист по классической филологии и военный историк. Он является почетным профессором классической филологии Калифорнийского государственного университета, старшим научным сотрудником по классической филологии и военной истории Стэнфордского университета, научным сотрудником Хиллсдейлского колледжа и заслуженным научным сотрудником Центра американского величия. Г-н Хэнсон является автором 17 книг, в том числе «Западный путь войны», «Поля без мечты», «Аргументы в пользу Трампа» и «Умирающий гражданин».

Категории: Мир, Мнение, США, Точка зрения