Лейбористская партия поддерживает использование телемедицины для эвтаназии

Лейбористская партия поддержала устранение правовых барьеров, препятствующих использованию телемедицины для оказания помощи в конце жизни, и внесла изменения в свой устав, позволяющие членам партии голосовать по совести.

Поправка, принятая на национальной конференции Лейбористской партии в Аделаиде 24 июля, открывает путь к отмене действовавшего 30 лет положения федерального уголовного кодекса, которое фактически запрещает телемедицинские консультации по вопросам добровольной эвтаназии.

Внося поправку, депутат от штата Виктория Райан Батчелор заявил, что эти законы препятствуют оказанию медицинской помощи и вызывают неоправданные задержки.

«Это несправедливо. Это вызывает тревогу, и это должно измениться», — сказал он.

«Эта поправка обязывает федеральное трудовое законодательство устранить эти барьеры, чтобы позволить законам штатов беспрепятственно функционировать».

Виктория стала первым штатом, легализовавшим эвтаназию, за ней последовали Западная Австралия, Квинсленд, Новый Южный Уэльс (NSW), Тасмания и Южная Австралия. В августе в Северной территории состоится голосование по легализации добровольной помощи в прекращении жизни.

Делегат профсоюза Стеф Нонтон заявила, что сельские и отдаленные общины сталкиваются с огромными препятствиями на пути к осуществлению права на достойную смерть.

«Доступ к медицинским услугам не должен зависеть от вашего почтового индекса», — сказала она.

Депутат от территории ACT Кейтлин Таф заявила, что закон, призванный предотвратить распространение материалов, связанных с самоубийством, препятствует оказанию законной и строго регулируемой медицинской помощи людям, которые уже находятся в предсмертном состоянии.

«Врач может на законных основаниях вести разговор за столом, но ему грозит уголовная ответственность за такое же общение по телефону или видеосвязи», — сказала она.

«На практике это означает, что человек, обращающийся за добровольной помощью в эвтаназии, не может иметь сопровождающего по телефону или видеосвязи во время встречи с медицинским работником для обсуждения вариантов лечения».

Член парламента штата Новый Южный Уэльс Салли Куиннелл, выступившая против предложения, стала первым, кто выразил несогласие на трехдневной конференции.

«Телемедицина не может удовлетворить все наши потребности в области здравоохранения», — сказала она.

«Разговоры, которые мы сегодня обсуждаем, — это, в буквальном смысле, разговоры о жизни и смерти», — сказал Куиннелл.

«Это сложный, многогранный процесс, и его не следует проводить по видеосвязи через Zoom — он происходит лично, с проявлением эмпатии, внимательным слушанием и человеческим взаимодействием».

Впоследствии генеральный прокурор Мишель Роуленд внесла резолюцию, принятую единогласно, о внесении изменений в национальный устав партии, чтобы разрешить голосование по вопросу добровольной эвтаназии.

«Лично я не убеждена в том, что человеку, столкнувшемуся с решением о прекращении жизни, не должна быть предоставлена ​​возможность личной консультации с врачом при непосредственном общении», — сказала она.

«Тот факт, что штаты, возможно, не выделили необходимые ресурсы для поддержки принятых ими законов, не является особенно убедительным аргументом».

Хотя конференция определяет направление деятельности партии и ее политические позиции, именно парламентская команда должна решать, как и когда будут реализованы принятые меры.

Телефон горячей линии 13 11 14

beyondblue 1300 22 4636

Эйб Мэддисон, Аделаида