«Одиссея» и ИИ: художественные и практические издержки аудиокниг, озвученных искусственным интеллектом

В 19-й книге «Одиссеи» Гомера говорится о вратах из слоновой кости, через которые исходят обманчивые и нереальные сны. Сегодня к ним можно добавить еще одни врата, через которые рождаются нереальные сны: искусственный интеллект.

Размывание границ художественного творчества

Компания ElevenLabs, специализирующаяся на аудиотехнологиях с использованием искусственного интеллекта, выпустила новую 13-часовую аудиоверсию «Одиссеи», озвученную искусственной версией голоса актера сэра Майкла Кейна. Компания имеет лицензию на использование этого голоса. Другими словами, он звучит как Майкл Кейн, но это не он. Голос «Кейна», а также другие голоса, музыка и звуковые эффекты созданы с помощью волшебства, столь же могущественного и обманчивого, как и колдовство Цирцеи, с которой Одиссей встречается на острове Ээя во время своего долгого и злополучного путешествия домой. Это всё иллюзия, всё создано искусственно.

Конечно, ElevenLabs представила всё это как нечто очень хорошее. «На протяжении веков люди передавали истории, подобные „Одиссее“, в устной и письменной форме», — сказал Джек Макдермотт, руководитель отдела маркетинга ElevenLabs. «Эта новая работа продолжает эту традицию. Она сочетает в себе человеческую креативность и вкус с инструментами искусственного интеллекта для работы с аудио, которые превращают древнюю историю в захватывающую аудиокнигу для современных читателей».

И Кейн добавил: «Благодаря сочетанию классического повествования и цифровых инноваций, эта эпическая история переосмыслена для современной аудитории с помощью ElevenReader».

Кейн также сказал: «Было приятно принять участие в этом пересказе».

Искусственный интеллект не способен воспроизвести человеческую душу.

Но именно в этом и заключается проблема. Поскольку сам Кейн не принимал участия — за исключением лицензирования использования своего голоса — эта интерпретация «Одиссеи» лишена той непосредственности, выразительности и реалистичности, которые присущи настоящему человеческому голосу, и заставляет нас задавать важные вопросы о природе актёрского мастерства, повествования и искусства в эпоху искусственного интеллекта.

Искусство, включая рассказывание историй, заключается в передаче видения, понимания и эмоционального опыта от одного человека к другому. Рассказчик аудиокниги, даже если он не является автором истории, принимает непосредственное участие в этом художественном обмене. Он озвучивает персонажей, наполняет их собственными эмоциями и интеллектом, чтобы слушатель мог полнее ощутить оригинальное художественное видение. Таким образом, рассказчик, подобно актеру, не является инертным инструментом на сцене, экране или за микрофоном. Рассказчик — живой участник и соавтор драмы, красоты, эмоций и философского смысла великого произведения искусства.

Излишне говорить, что ИИ не может выполнить эту роль. Даже если ему кажется, что он испытывает эмоции или понимает смысл слов, это не так. ИИ не чувствовал сокрушительной тяжести скорби рядом с Одиссеем, когда тот сидел и плакал на берегу острова Калипсо, устремив взгляд в дымку горизонта, тоскуя по прикосновению знакомого острова под ногами и звуку знакомого голоса в ухе. ИИ не испытал восторга от чудесного спасения Одиссея от Сциллы и Харибды или циклопа, ни его триумфа, когда он сбросил рваные одежды нищего и предстал перед пораженными женихами, высоким, благородным и царственным, их смерть отражалась в его ужасающем взгляде.

Таким образом, слушателю разыгрывается некая уловка или обман. Я предполагаю, что этот обман существенно нарушает передачу художественного опыта. Он искажает художественный обмен и посягает на священную передачу смысла от одного разума к другому через посредничество третьего разума — актора или рассказчика.

Негативная реакция отрасли

Помимо этого, конечно, есть и практические соображения. Как спрашивает Джаз Тангкей из Variety, учитывая наличие записей стихотворения, озвученных людьми, «нужна ли была миру версия [„Одиссеи“] с искусственным интеллектом?» Тангкей приводит неблагоприятные ранние отзывы о записи: «Один читатель написал: „Все остальные легко говорящие люди были недоступны, или что?“ Другой сказал: «Я не понимаю, зачем это было нужно. Он больше не снимается, но, насколько я знаю, он не потерял голос, верно? Он мог бы сделать это в пижаме, и никому бы это не было важно».

Затем есть коммерческие и профессиональные аспекты. Аудиозаписи, созданные с помощью ИИ, заимствуют работу у реальных людей с реальными голосами. Как сообщает журнал Smithsonian, более 400 лидеров индустрии развлечений подписали в 2025 году открытое письмо, в котором просили американских законодателей усилить законы об ИИ и авторском праве. Актриса Кейт Бланшетт запустила инструмент под названием «Реестр согласия человека», который предоставляет запись о разрешении или неразрешении инструментам ИИ использовать изображение или голос человека.

Также высказывались опасения по поводу соглашений, в рамках которых компании, занимающиеся искусственным интеллектом, используют записи голосов дикторов для обучения своих моделей ИИ — без их согласия. Некоторое время Spotify разрешал Apple обучать свои модели ИИ на аудиокнигах Spotify (озвученных реальными людьми). Диктор Энди Гарсия-Руз рассказал журналу WIRED: «Это похоже на нарушение наших прав, когда наши голоса используются для обучения чего-то, цель чего — занять наше место“. Негативное отношение к этой политике привело к тому, что Spotify и Apple приостановили действие соглашения. Но на какой срок?

Конечно, в случае с «Одиссеей» от ElevenLabs Кейн дал согласие на использование своего голоса. Но это всё равно создаёт тревожный прецедент. Другие знаменитости могут начать хотеть лёгких денег, которые они могут заработать (приложив минимум усилий), отказавшись от прав на свои голоса. Хотя это и не угрожает средствам к существованию и работе знаменитостей (хотя это возможно), это угрожает менее известным профессионалам в сфере озвучивания. И даже если каким-то образом профессия диктора переживёт бум ИИ, мир потеряет ещё немного своей человечности.

Действительно ли мы хотим — в буквальном смысле — отдать свой голос машине, позволить ей отнять у нас одно из самых ценных наших достояний?

Какие темы в сфере искусства и культуры вы хотели бы, чтобы мы осветили? Пожалуйста, присылайте свои идеи или отзывы по адресу features@epochtimes.nyc