12 августа начался отбор присяжных в рамках федерального судебного процесса по обвинениям в том, что компания Meta Platforms разработала Facebook и Instagram таким образом, чтобы они вызывали привыкание у детей.
В иске против социальной сети участвуют 29 генеральных прокуроров штатов.
Ожидается, что судебное разбирательство в Окленде, штат Калифорния, продлится почти два месяца, и сначала будут рассмотрены утверждения штатов Калифорния, Колорадо, Кентукки и Нью-Джерси о том, что разработка Meta была создана для того, чтобы удерживать молодых людей в зависимости и вводить пользователей в заблуждение относительно безопасности.
Кроме того, в ходе судебного разбирательства будут рассмотрены иски всех 29 штатов о том, что компания незаконно собирала данные детей в нарушение федерального закона.
Представители компании Meta опровергают эти утверждения, заявляя, что уверены в том, что этот случай продемонстрирует приверженность компании поддержке молодежи.
«Мы категорически не согласны с этими обвинениями и уверены, что представленные доказательства подтвердят нашу давнюю приверженность поддержке молодежи», — заявил представитель Meta изданию The Epoch Times в электронном письме.
«Мы прислушались к мнению родителей, сотрудничали с экспертами и правоохранительными органами, а также провели углубленные исследования, чтобы понять наиболее важные проблемы. Мы гордимся достигнутым прогрессом и постоянно работаем над совершенствованием».
Истцами выступают генеральные прокуроры 29 штатов: Аризоны, Калифорнии, Колорадо, Коннектикута, Делавэра, Гавайев, Айдахо, Иллинойса, Индианы, Канзаса, Кентукки, Луизианы, Мэна, Мэриленда, Миннесоты, Небраски, Нью-Джерси, Нью-Йорка, Северной Каролины, Огайо, Орегона, Пенсильвании, Род-Айленда, Южной Каролины, Южной Дакоты, Вирджинии, Вашингтона, Западной Вирджинии и Висконсина.
В начале этого года компания Meta опубликовала заявление, касающееся появления ее имени в заголовках новостей, в котором говорилось, что компания защищает подростков, «предоставляя им при этом доступ к преимуществам социальных сетей».
«Недавние судебные иски искажают наше стремление создавать безопасные и полезные условия для молодежи», — заявила тогда компания Meta. «Мы подтверждаем свою приверженность этим принципам».
Компания утверждает, что врачи и исследователи пришли к выводу, что психическое здоровье — это «чрезвычайно сложная и многогранная проблема, и тенденции, касающиеся благополучия подростков, не являются однозначными или универсальными».
«Несмотря на эту сложность, адвокаты истцов выборочно цитировали внутренние документы Meta, чтобы создать вводящую в заблуждение картину, предполагая, что наши платформы нанесли вред подросткам и что Meta ставила развитие выше их благополучия».
В исковом заявлении от 29 июня адвокаты компании Meta утверждали, что штаты не смогут доказать зависимость от социальных сетей, если «зависимость от социальных сетей» не будет признана диагностируемым психическим расстройством.
Судья Ивонн Гонсалес Роджерс отклонила это довод, заявив, что утверждения Меты, отрицающие вызывающий привыкание характер платформы, не зависят от наличия официального диагноза.
Кроме того, компания Meta утверждает, что статья 230 Закона о пристойности коммуникаций 1996 года, которая защищает онлайн-компании от претензий, возникающих в связи с контентом, размещенным пользователями, должна заблокировать этот иск.
Социальные медиаплатформы, такие как Meta и другие, постоянно опираются на статью 230. Поскольку этот закон был принят 30 лет назад — задолго до того, как использование интернета приобрело свою нынешнюю форму, — законодатели обеих партий просили об ограничении срока действия этой статьи.
Сенатор Дик Дурбин (демократ от штата Иллинойс) и покойный сенатор Линдси Грэм (республиканец от штата Южная Каролина) были среди тех, кто выступил инициатором двухпартийного законопроекта об отмене статьи 230.
Вступительные заявления запланированы на 18 августа, и ожидается, что в ходе судебного разбирательства будут заслушаны показания основателя и генерального директора Meta Марка Цукерберга и главы Instagram Адама Моссери.
По данным Meta, сумма компенсации может составить до 1,4 триллиона долларов, что близко к текущей рыночной капитализации компании в 1,5 триллиона долларов. Истцы не обнародовали сумму требуемой компенсации.
Ожидается, что адвокаты попросят судью вынести постановление, обязывающее Meta ввести возрастные ограничения и отключить функцию бесконечной прокрутки.
Генеральный прокурор Калифорнии Боб Бонта в заявлении от 10 августа приветствовал отклонение судом апелляции компании Meta, оспаривающей иск, назвав попытку компании остановить судебное разбирательство «попыткой избежать ответственности».
«Компания Meta разработала опасный продукт для юных пользователей, знала об этой опасности, а затем лгала детям, семьям и общественности о том, насколько он опасен», — продолжил Бонта. «Мы готовы привлечь компанию Meta к ответственности за ее роль в разжигании кризиса психического здоровья американских детей».
10 августа федеральный апелляционный суд разрешил продолжить рассмотрение тысяч исков против Meta и TikTok по обвинениям в том, что их продукты предназначены для вызывания зависимости у молодых пользователей.
Коллегия из трех судей Апелляционного суда США девятого округа отклонила апелляцию TikTok и Meta с требованием отменить решение нижестоящего суда, обязывающее их ответить на около 3000 исков, поданных в федеральный суд. Meta является материнской компанией Facebook, Instagram и WhatsApp.
Комиссия сочла апелляцию компаний преждевременной.
В марте этого года жюри присяжных в Лос-Анджелесе признало Google и Meta виновными в нанесении ущерба на сумму 6 миллионов долларов.
Компании Meta было предписано выплатить 70 процентов компенсации по делу, в котором 20-летняя истица просила суд привлечь технологических гигантов к ответственности за психологический вред, причиненный ей в результате зависимости от их приложений, YouTube и Instagram.
Snapchat и TikTok также были ответчиками по первоначальному иску, но урегулировали дело до начала судебного разбирательства.
В июле Европейский союз предварительно признал компанию Meta нарушившей законодательство о безопасности, заявив, что компания не «адекватно оценила риски, связанные с ее вызывающим привыкание дизайном, для физического и психического здоровья пользователей, включая несовершеннолетних и уязвимых взрослых», после двухлетнего расследования.
В ходе расследования Европейской комиссии было установлено, что такие функции, как бесконечная прокрутка, автовоспроизведение, push-уведомления и персонализированные рекомендации, побуждали пользователей проводить больше времени в приложениях, увеличивая риск нездорового и вызывающего привыкание использования.
Мэтью Вадум, Евгения Филимьянова и Беж Лучано-Адамс внесли свой вклад в подготовку этого отчета.
Нравится статья? Поделитесь с друзьями!
Категории: Наука и технологии, США




























мы приветствуем любые комментарии, кроме нецензурных.
Раздел модерируется вручную, неподобающие сообщения не будут опубликованы.
С наилучшими пожеланиями, редакция The Epoch Times Media