В дневнике Фаучи отражена его обеспокоенность военным экспериментом с вакциной против Эболы

Как показывают недавно обнародованные фрагменты дневника Фаучи, доктор Энтони Фаучи был встревожен результатами эксперимента по заражению вакцинированных приматов вирусом Эбола, и он не знал, что возглавляемое им в то время агентство финансировало эти исследования.

7 марта 2016 года Фаучи написал в своём дневнике, что узнал об эксперименте, проведённом американскими военными, в ходе которого нечеловеческих приматов вакцинировали от вируса везикулярного стоматита (ВСВ) против лихорадки Эбола, ошибочно назвав её вакциной против вируса Зика, и подвергали их воздействию аэрозольного вируса Эбола. По его словам, 16 из 20 вакцинированных приматов погибли, а контрольная группа, то есть приматы, которые не были вакцинированы, также погибла.

«Посольство США, а также официальные лица Либерии, Гвинеи и Сьерра-Леоне в ярости, потому что мы планируем провести там исследования вакцины и использовать вирус везикулярного стоматита в качестве кольцевой вакцины на случай других вспышек, — написал Фаучи. — Этот эксперимент вообще не следовало проводить».

Фаучи, возглавлявший Национальный институт аллергии и инфекционных заболеваний (NIAID) с 1984 по 2022 год, был вынужден на следующий день проинформировать Совет национальной безопасности по этому вопросу.

Фаучи в электронном письме подчинённому сообщил, что сотрудники Министерства обороны, ныне известного как Министерство войны, представили данные во время брифинга. Чиновники Белого дома спросили этих сотрудников, кто финансировал исследование. Военные заявили, что финансировали его, а также NIAID (Национальный институт аллергии и инфекционных заболеваний).

«Никто не стал этим заниматься, но я чуть не упал со стула», — сказал Фаучи.

После брифинга Фаучи написал в своём дневнике, что у двух контрольных животных не было воспаления в лёгких, а у вакцинированных животных наблюдались некроз, воспаление и фибрин. Он назвал эксперимент глупым.

Эксперимент был проведён потому, что предыдущие исследования показали, что у вакцинированных животных наблюдалось больше воспаления в лёгких, как заявил Фаучи.

«Нынешние эксперименты проводились для того, чтобы выяснить, является ли это реальным явлением и имеет ли оно какое-либо значение. Повторюсь, я считаю, что всё это важно для биологической защиты, но имеет мало общего с естественными вспышками лихорадки Эбола, — сказал Фаучи. — Тем не менее, идея о том, что вакцина может причинить вред, сейчас вызывает у людей большую обеспокоенность».

Эти документы были обнародованы 28 сентября сенатором Рэндом Полом (республиканец от штата Кентукки), который ранее опубликовал другие электронные письма и записи из дневника Фаучи.

Фаучи не ответил на запрос о комментарии к моменту публикации. Министерство обороны отказалось от комментариев. Национальный институт по изучению аллергии и инфекционных заболеваний (NIAID) перенаправил запрос о комментарии в свой головной орган, Национальные институты здравоохранения, которые не сразу ответили на электронное письмо.

Обсуждения

В отдельной переписке по электронной почте, опубликованной Полом 28 сентября, представитель армии США примерно в то же время обсуждал с представителем NIAID создание рабочей группы, которая будет заниматься повышением эффективности защиты от вакцин в исследованиях аэрозольного воздействия при одновременном снижении частоты респираторных заболеваний у вакцинированных приматов.

Представитель армии предложил, чтобы группу возглавляли совместно Министерство обороны и Национальный институт идентификации и лечения болезней (NIAID).

Позже чиновник снова связался с нами и сообщил, что запланированную встречу придётся отменить. Чиновник департамента, которого называют только Синой, «опередил нашу встречу и подливал масла в огонь на всём пути к Белому дому», — написала чиновница Николь Килгор.

«Возможно, вы узнаете об этом подробнее от своего командования. Тони Фаучи был на связи и остался недоволен», — написала Килгор.

Эти электронные письма впоследствии были разосланы другим сотрудникам NIAID. Один из таких сотрудников, доктор Майкл Курилла, заявил, что военные «наконец-то признали ранее скрытое, но не опубликованное открытие, которое мы совсем недавно подтвердили: у вакцинированных приматов развивается серьёзная патология лёгких при воздействии аэрозолей».

«Некоторые (в Министерстве обороны, например, Сина) опасаются, что это может навсегда сорвать разработку вакцин против филовирусов», — сказал Курилла.

«Парадигма разрушена»

Доктор Клиффорд Лейн, подчинённый, которому Фаучи отправил электронное письмо, 10 марта 2016 года сообщил двум исследователям, что им не следует продолжать какие-либо эксперименты «в этой области, пока не уляжется пыль (если это вообще произойдёт)».

Он сказал, что рассматриваемые эксперименты могут подпадать под категорию исследований двойного назначения, вызывающих опасения (DURC), то есть испытаний, которые, по мнению правительства, «могут быть использованы для причинения вреда».

«Пожалуйста, не вступайте в дискуссии за пределами вашего личного общения, пока у нас не будет возможности поговорить», — сказал Лейн.

Питер Ярлинг, один из исследователей, сказал, что понимает ситуацию, но выразил опасения по поводу обозначения результатов тестирования как DURC.

«Если исследования с применением аэрозольных препаратов считать неэффективными, то вся парадигма разработки медицинских средств противодействия будет разрушена», — позже написал он Лейну в электронном письме.

На странице Ярлинга в LinkedIn указано, что он по-прежнему работает в правительстве, но его нет в справочнике сотрудников Министерства здравоохранения и социальных служб. Связаться с ним для получения комментариев не удалось.

Подчиняясь Белому дому

Фаучи готовился к ещё одной встрече, чтобы проинформировать Белый дом, сообщил он Курилле 11 марта 2016 года в электронном письме, копия которого была отправлена ​​Лейну.

Он попросил Куриллу уточнить некоторые детали, в том числе, финансировал ли NIAID исследования с применением аэрозольных препаратов.

«Не говорите мне то, что, по вашему мнению, я хочу услышать, и не скрывайте того, что, как вам кажется, может меня расстроить. Никто не пострадает, если совершит ошибку, но тогда они сказали мне правду», — написал Фаучи.

«Если кто-то мне не говорит правду, и я это выясняю, то он мне больше не нужен».

Прямой ответ Куриллы, по всей видимости, не входит в число документов, опубликованных Полом. Позже он отправил Фаучи хронологию участия NIAID в исследованиях, связанных с вирусами, распространяемыми в виде аэрозолей, и подтвердил, что NIAID финансировал некоторые из них.

«Американцы заслуживают знать, какие рискованные исследования финансируются за счёт их налоговых средств, — сказал Пол в своём заявлении. — Очевидно, что необходим дополнительный надзор за тем, за что финансировал институт доктора Фаучи задолго до COVID-19».

Доктор Стивен Куэй, врач и учёный, заявил на X, что ознакомился с документами.

«Поистине шокирует мысль о том, что, пока мы, американцы, занимались своими повседневными делами и проводили время с семьёй и друзьями в марте 2016 года, наше правительство сделало вирус Эбола, смертоносный на 50%, гораздо более заразным», — написал он.