Почему главный дипломат Китая уклонился от обсуждения вопроса о вмешательстве в выборы в разговоре с Рубио?

Комментарий

Госсекретарь США Марко Рубио встретился с министром иностранных дел Китая Ван И на полях саммита АСЕАН в Маниле 22 июля. Самым показательным аспектом встречи стало не то, что обсуждали двое мужчин, а то, о чём Ван И предпочёл не говорить.

Хотя всего за несколько дней до саммита Пекин публично и решительно отверг обвинения президента Дональда Трампа во вмешательстве Китая в выборы в США 2020 года, Ван не предпринял никаких попыток поднять этот вопрос во время личной встречи с главным американским дипломатом. Это молчание может свидетельствовать о недоверии Пекина.

Согласно сообщениям СМИ, Рубио и Ван обсудили ряд вопросов, включая действия Пекина в Южно‑Китайском море и Тайваньском проливе. Китайские государственные медиа не раскрыли повестку встречи, отметив лишь, что Ван «ясно изложил твёрдую позицию Китая по поводу ряда недавних негативных заявлений и действий Соединённых Штатов» и призвал Вашингтон уважать основные интересы Китая и придерживаться принципа «одного Китая».

Хотя эти заявления были в основном направлены на вопросы, касающиеся Тайваня, американские СМИ позже сообщили, что Рубио подтвердил, что они никогда не обсуждали вмешательство Китая в выборы. Возможно, Рубио избегал поднимать этот вопрос, чтобы предотвратить ненужную конфронтацию.

Однако решение Вана не выражать прямого протеста заслуживает внимания. Вскоре после того, как Трамп рассекретил разведывательные данные о предполагаемом вмешательстве Китая в выборы в США, министерство иностранных дел Китая заявило, что эти обвинения являются «полностью сфабрикованными и злонамеренными клеветническими заявлениями», которые «давно были признаны безосновательными». Он также заявил, что Китай «не заинтересован и не намерен вмешиваться в выборы в США».

Можно было ожидать, что главный дипломат Китая воспользуется возможностью и напрямую поговорит с Рубио. На нескольких предыдущих встречах китайские чиновники без колебаний осуждали то, что они называли «фабрикациями» и «клеветой» США, или требовали от Вашингтона опровергнуть «наносящие ущерб обвинения».

Нежелание Пекина комментировать вмешательство в выборы может отражать недостаток уверенности. Он знает, что обвинения обоснованы, включая заявление Трампа о том, что Китай незаконно получил данные примерно о 220 млн американских избирателей.

За несколько дней до встречи Вана и Рубио Белый дом опубликовал ряд рассекреченных документов в поддержку заявлений президента США.

Согласно этим документам, украденные данные включали имена, адреса, номера телефонов, партийную принадлежность и другую конфиденциальную информацию, полезную для анализа избирателей. Они показывают, что китайские власти выделили для этой работы специальную группу по разработке данных.

Пекин также знает, что более широкие обвинения Трампа не лишены оснований. Согласно рассекреченным материалам, Китай стремился использовать внутренние и международные антитрамповские организации и другие антитрамповские силы, чтобы снизить его электоральную поддержку и предотвратить его переизбрание.

В материалах утверждается, что эти усилия включали использование деловых связей с крупными американскими компаниями, усиление негативного освещения деятельности Трампа в СМИ и использование таких платформ, как TikTok, Facebook, Twitter и YouTube, для формирования общественного мнения по таким вопросам, как меры реагирования на COVID-19, экономика, расовая напряжённость, иммиграция и партийные конфликты.

Как бы тщательно ни проводились подобные операции, они неизбежно оставляют следы, особенно когда речь идёт о возможностях американских разведывательных служб. Более того, хотя Пекин публично отверг обвинения как сфабрикованные, он в значительной степени избегает прямого ответа на конкретные рассекреченные документы, опубликованные Соединёнными Штатами.

В одном из рассекреченных 10 июля разведывательных документов описывается анализ Китаем данных о регистрации избирателей, полученных из 18 штатов. Только в файлах Северной Каролины содержалась информация о более чем 8 млн зарегистрированных избирателей.

В другом документе, в ежедневном отчёте президента от 25 июня 2020 года, сделан вывод о том, что Пекин пытался оказать давление на чиновника Белого дома, угрожая раскрыть компрометирующую личную информацию об этом человеке.

В отчёте ФБР от 25 сентября 2020 года, основанном на информации из единственного конфиденциального источника, утверждалось, что китайские агенты изготавливали поддельные американские водительские удостоверения, чтобы позволить китайским студентам и иммигрантам незаконно голосовать по почте за Джо Байдена.

Причина, по которой Пекин не вступил в прямой конфликт с Вашингтоном, проста: он не может рисковать тем, что Соединённые Штаты обнародуют новые доказательства. На мой взгляд, это ключевая причина, по которой Ван решил не поднимать этот вопрос во время своей встречи с Рубио.

Пекин также знает, что если бы Ван напрямую обвинил Соединённые Штаты, Рубио почти наверняка ответил бы без колебаний. Ван мог бы легко оказаться не в состоянии ответить, превратив этот инцидент в очередное позорное событие для Коммунистической партии Китая (КПК), которое быстро распространилось бы как в традиционных, так и в социальных сетях.

Есть и другая причина сдержанности Пекина. Трамп показал себя нетрадиционным противником, который разгадал тактику КПК. По мере того как риторика Трампа в отношении Пекина становилась всё более резкой, китайские лидеры стали ещё менее склонны выражать протест, который они не могут уверенно защитить, опасаясь, что это только ещё больше спровоцирует его.

21 июля во время двусторонней встречи с президентом Ливана в Белом доме Трампа спросили, планирует ли он оказывать давление на Китай в связи с рассекреченными разведывательными данными, утверждающими, что он вмешивался в выборы 2020 года.

Трамп ответил: «Ну, мы собираемся поговорить с ними об этом… Думаю, сегодня Китай немного отличается от того, каким он был тогда. Но, честно говоря, они делают то же самое, и мы делаем то же самое с ними. Мы тоже делаем то же самое с ними. Это не улица с односторонним движением».

Трамп в очередной раз послал Пекину чёткий сигнал: Соединённые Штаты готовы к диалогу, но не будут игнорировать враждебные действия КПК. Если Пекин выберет конфронтацию, Вашингтон ответит тем же. В конечном итоге КПК может обнаружить, что последствия её собственных действий обернулись против неё.