Примирение должно сопровождаться правдой

В 2021 году канадцам сообщили, что на территории бывшей индейской школы-интерната в Камлупсе обнаружено массовое захоронение. Это сообщение потрясло всю страну. Были приспущены флаги. Статуи были сняты или сброшены. Церкви подверглись вандализму и были сожжены. Правительства выступили с заявлениями о коллективном стыде. Канадцам сказали, что наконец-то раскрыта ужасающая тайна.

Такая реакция была бы понятна, если бы доказательства соответствовали заявлениям. На самом деле было объявлено об обнаружении аномалий в почве с помощью георадара. Для определения их природы требовалось дополнительное расследование. Однако почти в одночасье предварительные выводы стали установленными фактами. Потенциальные могилы превратились в могилы. Могилы превратились в массовые захоронения. Вопросы стали ересью.

Пять лет спустя канадцы все еще ждут доказательств, существование которых с самого начала широко предполагалось. Даже некоторые из крупнейших медиа-организаций страны начали признавать недостатки в том, как освещалась эта история. Недавняя редакционная статья в Globe and Mail, в которой признавались провалы в освещении событий, стала долгожданным признанием того, что журналистика должна опираться на доказательства, а не на предположения.

История с Камлупсом обнажила более широкую проблему в общественной жизни Канады. Слишком многие институты отказались от скептицизма именно тогда, когда он был наиболее необходим. Политики, ученые, СМИ, школьные советы, корпорации и правозащитные группы поспешили поддержать выводы до того, как были установлены факты. Обычные стандарты расследования были приостановлены, поскольку эта версия считалась слишком важной, чтобы ее подвергать сомнению.

Так не ведет себя серьезная страна. Демократическое общество зависит от готовности следовать за доказательствами, куда бы они ни вели. Этот принцип применим независимо от того, подтверждают ли доказательства общепринятые представления или ставят их под сомнение. Он применим независимо от того, идет ли речь о политике, науке, религии или истории.

История индейских школ-интернатов — это не просто история зла и не просто история добродетели. Некоторые ученики страдали от жестокого обращения, пренебрежения, одиночества и разлуки с семьей. Эти переживания заслуживают признания и исторического анализа. В то же время многие ученики получали образование, профессиональную подготовку, медицинскую помощь, религиозное обучение и возможности, которые в противном случае были бы недоступны в отдаленных общинах.

Некоторые бывшие ученики позже положительно отзывались о учителях, наставниках и опыте, которые помогли сформировать их жизнь. Обе реальности могут быть правдивыми одновременно. Зрелое общество должно быть способно обсуждать и то, и другое без страха и без идеологического давления.

К сожалению, большая часть публичной дискуссии за последнее десятилетие побуждала канадцев видеть только одну сторону этой истории. Сложность была заменена идеологией. Нюансы были заменены лозунгами. Историческое исследование слишком часто заменялось моральной уверенностью.

Результат оказался разрушительным. Более 100 церквей были подвергнуты вандализму или разрушены. Пало доверие общественности к институтам. Целые поколения канадцев были подталкиваемы к тому, чтобы смотреть на свою страну через призму обвинений, которые еще не были подтверждены. Между тем, тех, кто задавал разумные вопросы, часто подвергали осуждению, вместо того чтобы отвечать на них.

Отношения Канады с коренными народами остаются одной из важнейших проблем, стоящих перед страной. Решение нынешних проблем требует честности в отношении прошлого. Но честность требует, чтобы мы проводили различие между тем, что известно, чем подозревается и что остается недоказанным. История заслуживает большего, чем предположения, представляемые как факты.

Национальная зрелость начинается тогда, когда мы перестаем рассматривать историю как оружие и начинаем рассматривать ее как поиск истины. Только тогда канадцы смогут смотреть в лицо прошлому с уверенностью, справедливостью и интеллектуальной честностью. Истина предшествует осуждению. Так должно быть всегда.