В китайской статье содержится предупреждение о том, что использование VPN само по себе может повлечь за собой наказание в условиях ужесточения цензуры

Широко распространенная в китайских социальных сетях статья, в которой содержится предупреждение о том, что интернет-пользователи могут подвергнуться наказанию просто за обход системы онлайн-цензуры в Китае, привлекла внимание к тому, что, по мнению наблюдателей, является усилением ограничений на доступ к глобальному интернету.

В статье, опубликованной 2 июня в китайском социальном медиа WeChat и впоследствии заархивированной калифорнийской некоммерческой организацией China Digital Times, которая отслеживает государственную цензуру в Китае, собрана серия публично освещенных случаев преследования за использование виртуальных частных сетей (VPN).

Среди этих случаев были штрафы, наложенные на пользователей, которые заходили на зарубежные сайты, наказания за продажу услуг VPN, аресты, связанные с распространением зарубежного политического контента, а также расследования интернет-активности, относящиеся к событиям нескольких лет назад.

Статья опровергает распространенное среди китайских интернет-пользователей предположение о том, что использование VPN для исследований, доступа к зарубежным веб-сайтам или использования зарубежных инструментов искусственного интеллекта (ИИ) вряд ли привлечет внимание властей, если не происходит обмена конфиденциальным контентом.

«Но, судя по публично известным случаям, само по себе использование VPN уже стало объектом расследования Коммунистической партии Китая (КПК)», — говорится в статье.

Приведенные в статье примеры свидетельствуют о том, что КПК уделяет все больше внимания не только тому, что пользователи делают в сети, но и тому, как они получают доступ к Интернету.

Один из наиболее примечательных случаев касался жителя города Нинде (провинция Фуцзянь), который в 2024 году был наказан за якобы использование VPN для просмотра зарубежных сайтов в 2020 году.

Согласно статье, полиция изучила историю интернет-запросов и впоследствии наложила административное взыскание, что вызвало критику со стороны некоторых правовых обозревателей, которые усомнились в том, соответствует ли данное действие установленным в Китае срокам давности для административных наказаний.

Этот случай привлек внимание, поскольку, по-видимому, продемонстрировал способность коммунистического режима возвращаться к интернет-активности многолетней давности, а не полагаться исключительно на мониторинг и цензуру в режиме реального времени.

Китайские юристы, опрошенные The Epoch Times, заявили, что эти правоприменительные меры вызвали вопросы относительно масштабов ретроактивных расследований. Согласно Закону Китая об административных наказаниях, административные правонарушения, как правило, не могут быть наказаны, если они остаются невыявленными более двух лет, хотя существуют определенные исключения.

В статье также приводятся примеры лиц, наказанных за продажу услуг VPN, и пользователей, оштрафованных исключительно за установку несанкционированных интернет-соединений, при том что не было никаких признаков того, что они распространяли информацию из-за рубежа.

Сообщения об этих случаях появляются на фоне более широких усилий КПК по ужесточению контроля над трансграничным доступом в Интернет.

Согласно китайским нормам, от предприятий и иностранных граждан, которым требуется международная связь, как правило, ожидается использование телекоммуникационных каналов, одобренных режимом, в то время как несанкционированные VPN и прокси-сервисы по-прежнему подвергаются цензуре.

Ван Синь участвовал в подготовке этого репортажа.