Компании, занимающиеся искусственным интеллектом, подали в суд из-за предполагаемого соглашения о замедлении разработки

В новом судебном иске, поданном 18 сентября, утверждается, что компании Anthropic, OpenAI, SpaceXAI и Google заключили соглашение, чтобы замедлить темпы совершенствования конкурирующих технологий искусственного интеллекта.

Истцы по иску, поданному в окружной суд США Северного округа Калифорнии, утверждают, что оплатили подписку, рассчитывая на новые обновления, и чувствуют себя обманутыми из-за предполагаемого скоординированного замедления работы, которое должно было снизить качество Claude, ChatGPT, Grok и/или Gemini.

«Ценность этих подписок заключается в доступе к наиболее функциональным моделям ответчиков и к постоянно выпускаемым ими усовершенствованиям», — говорится в исковом заявлении.

«Ответчики рекламируют и устанавливают цены на эти подписки именно на таких условиях. Соглашение, замедляющее улучшение, снижает качество услуг, которые получают подписчики за уплаченную ими цену».

Иск был подан менее чем через неделю после того, как генеральный директор Anthropic Дарио Амодей призвал замедлить развитие искусственного интеллекта. Генеральный директор OpenAI Сэм Альтман, генеральный директор SpaceXAI Илон Маск и соучредитель Google DeepMind Демис Хассабис выразили поддержку предложению Амодея.

Однако истцы утверждают, что конкуренты в сфере ИИ не имеют законного права договариваться между собой о замедлении темпов совершенствования конкурирующих продуктов.

«Соглашение между конкурентами о снижении качества своей продукции и темпов ее улучшения является соглашением об ограничении объемов производства», — утверждается в иске. «Это одно из ограничений, которое всегда осуждалось в соответствии с разделом 1 Закона Шермана, 15 USC § 1, и оно не становится законным только потому, что продукция новая».

Закон Шермана запрещает контракты, объединения или сговоры, ограничивающие торговлю. Его цель — защита процесса конкуренции в интересах потребителей, чтобы компании «работали эффективно, сдерживали цены и поддерживали высокое качество», как заявляет Федеральная торговая комиссия.

Истцы не возражают против того, чтобы компании тратили дополнительное время на обеспечение безопасности, но утверждают, что каждая фирма — или Конгресс — должна сама определять темпы внедрения и не должна быть связана предполагаемым соглашением с конкурентами, которое затрагивает интересы клиентов, ожидающих обновлений.

Дарио Амодей, генеральный директор и соучредитель компании Anthropic, присутствует на ежегодном заседании Всемирного экономического форума в Давосе, Швейцария, 23 января 2025 года. (Фото Маркуса Шрайбера/AP)

«Каждый ответчик имеет право, и даже обязан, устанавливать собственные пороговые значения безопасности, привлекать собственных экспертов-оценщиков, создавать собственные системы защиты продукции и ограничивать собственное развитие», — говорится в иске. «Ничто из этого не требует соглашения с конкурентами».

Издание The Epoch Times обратилось за комментариями к компаниям Anthropic, OpenAI, SpaceXAI и Google, но к моменту публикации ответа от них не получило.

19 сентября президент Дональд Трамп заявил, что создаст «Силы искусственного интеллекта», чтобы способствовать росту отрасли.

«Я создаю Силы искусственного интеллекта, подобно тому, как я создавал Космические силы, которые имели огромный успех в течение моего первого срока», — заявил Трамп в сообщении на Truth Social.

В минувшие выходные Трамп предположил, что хочет переименовать «искусственный интеллект» в высший интеллект, крайний интеллект или высший интеллект.

Термин «высший разум» рассматривался как вариант, пока Трамп не отказался от него в публикации на Truth Social 20 сентября, после того как опрос на платформе показал, что этот термин не получил большой поддержки. Трамп написал, что это «вероятно, связано с его отношением к Верховному суду».