Врач призывает медицинское сообщество принять меры против принудительного извлечения органов в Китае

По мнению доктора Алехандро Сентуриона, санкционированная государством практика принудительного извлечения органов, проводимая китайским режимом, представляет собой не только проблему в области прав человека, но и испытание для этической ответственности медицинского сообщества.

Центурион, невролог и заместитель директора по медицинским вопросам американской правозащитной организации «Врачи против принудительного извлечения органов» (DAFOH), назвал принудительное извлечение органов в Китае «одним из самых серьезных нарушений медицинской этики в XXI веке».

«Это действительно представляет собой крайнюю степень коррупции в медицине. Это превращает профессию, призванную сохранять жизнь, в инструмент преследования, а врача — из целителя в палача», — заявил Центурион во время панельной дискуссии на форуме «Свобода Китая и безопасность США–Тайваня 2026», состоявшемся 21 июля в Вашингтоне.

Несмотря на доказательства, накопленные за два десятилетия, Сентурион отметил, что медицинское сообщество стало менее склонным поднимать эту проблему под влиянием трех факторов: использования медицины в качестве оружия, «ловушки проверки» и институциональной нормализации.

Центурион отметил, что интерпретация событий со стороны Коммунистической партии Китая (КПК) оказала влияние на медицинское сообщество, в результате чего врачи стали рассматривать принудительное извлечение органов как политическую проблему или вопрос прав человека, а не как ключевой вопрос медицинской этики.

КПК «при любых вызовах регулярно характеризует свою ситуацию с правами человека как политическую», — пояснил он, и эта интерпретация все больше «проникает в западный академический и медицинский дискурс».

«Как только медицина становится инструментом преследования, а врачи — его участниками — что, как заявляет Китайский трибунал, является преступлением против человечности, — это уже не является политической ответственностью в сфере прав человека», — сказал Сентурион.

Китайский трибунал, независимый народный трибунал с sede в Лондоне, по итогам годичного расследования пришел к выводу, что китайский режим на протяжении многих лет прибегал к принудительному извлечению органов у узников совести, причем основными жертвами были практикующие Фалуньгун.

Фалуньгун, также известный как Фалунь Дафа, — это духовная практика, основанная на принципах истины, сострадания и терпимости. Представленная общественности в Китае в начале 1990-х годов, она приобрела широкую популярность, и к концу десятилетия число её практикующих, по официальным оценкам того времени, достигло от 70 до 100 миллионов человек.

В июле 1999 года КПК, опасаясь, что популярность Фалуньгун угрожает власти режима, развернула жестокую кампанию по искоренению этой практики. С тех пор многие подверглись произвольным задержаниям, принудительному труду и пыткам, а также погибли в результате принудительного извлечения органов.

«Китайский трибунал» установил, что медицинские обследования, проводимые специально в отношении заключённых-практикующих Фалуньгун и уйгуров, «в значительной степени указывают на методы, используемые для оценки функции органов».

По словам Центуриона, «ловушка проверки» возникает тогда, когда режим контролирует все доказательства своих собственных преступлений. Поскольку провести независимые проверки китайских центров трансплантации «практически невозможно», а без доступа к доказательствам международное сообщество не может принять меры — тем самым фактически поощряя режим за сокрытие правды, сказал он.

«Если независимая проверка становится обязательным условием для принятия мер, преступнику достаточно лишь предотвратить такую проверку, как это успешно делает Китай на протяжении многих лет», — сказал Центурион.

Он охарактеризовал институциональную нормализацию как процесс, при котором нерешенные этические проблемы постепенно исчезают из профессионального дискурса — не потому, что эти проблемы были решены, а потому, что они были «приняты как часть существующего положения дел».

В то же время, по мнению Центуриона, у западных институтов есть «сильный стимул» «избегать публичной конфронтации» с Пекином, чтобы сохранить свои связи с китайскими коллегами.

«Со временем само институциональное молчание становится нормой, а рутинный научный обмен создает впечатление, что на лежащие в основе этические вопросы уже даны ответы», — сказал он.

Центурион рассказал, что стал непосредственным свидетелем этого явления на прошедшем в июне в Бостоне Американском конгрессе по трансплантологии. Он вспомнил разговор с очень уважаемым хирургом-трансплантологом, занимавшим руководящую должность в крупном международном обществе трансплантологов.

Когда Сентурион спросил о принудительном извлечении органов в Китае, хирург признал, что, хотя тщательного и беспристрастного расследования так и не было проведено, многие из руководства этого общества трансплантологов хотели бы оставить эту тему в прошлом.

Модератором панельной дискуссии выступил Ян Екиелек, старший редактор издания «The Epoch Times». В своей бестселлерной книге «Убиты по заказу» («Killed to Order»), вышедшей в марте, Екиелек исследует, как промышленная практика принудительного извлечения органов, применяемая китайским режимом, превратилась в индустрию, объем которой оценивается в 9 миллиардов долларов.

В 2022 году Общество трансплантации сердца и лёгких приняло решение о запрете публикации китайских статей по трансплантации органов.

Назвав это решение «очень значимым событием», Екиелек призвал других последовать этому примеру в ходе панельной дискуссии.

«Было бы замечательно, если бы каждая международная ассоциация по трансплантологии заняла такую позицию», — сказал Екиелек.

В дальнейшем Сентурион призвал американских законодателей поддержать «Закон о защите Фалуньгун и жертв принудительного извлечения органов» (S.4009), который в июне был одобрен Комитетом Сената по международным отношениям.

«Centurion» заявила, что этот законопроект «станет мощным противоядием от институциональной нормализации, которая всё больше парализует значительную часть международного трансплантологического сообщества».

Одно из положений законопроекта обяжет государственного секретаря представить Конгрессу всеобъемлющий отчет с подробным изложением официальной и неофициальной политики в области трансплантологии в коммунистическом Китае. В нем будет освещено, как эта политика применяется к узникам совести, включая практикующих Фалуньгун, а также других заключенных или жертв.

В отчете также будет указан известный или предполагаемый годовой объем проводимых трансплантаций, а также другие сведения, необходимые для оценки политики и практики трансплантации в Китае. В нем будет приведен перечень всех грантов США, выделенных за 10 лет до вступления законопроекта в силу, которые поддерживали исследования в области трансплантации в Китае или американо-китайское сотрудничество в этой сфере.

«Такой отчет послужил бы независимой основой для будущей политики и значительно затруднил бы отмахнуться от этих опасений как от необоснованных или политически мотивированных», — заявила организация Centurion.