Кипр после выборов | Аналитика

Прошедшие вчера парламентские выборы на Кипре знаменуют собой значительные изменения в политической системе острова. Партии центра ослабли, крайне правые укрепили свои позиции, а новые протестные списки смогли пробиться в парламент.
Согласно конституции, в кипрском парламенте 80 мест, но 24 из них зарезервированы для киприотов-турок и не заполняются с момента фактического разделения острова. Поэтому политическая система на юге острова функционирует с участием всего 56 депутатов, а фактическое большинство составляет 29 мест.
Согласно окончательным результатам, опубликованным на кипрском сайте Phileleftheros на основе данных Министерства внутренних дел, правоцентристская партия DISY осталась на первом месте с 27,1% голосов и 17 местами. Это основная партия консервативного и прозападного лагеря на Кипре. На втором месте находится AKEL, старейшая левая партия, получившая 23,9% голосов и 15 мест.
На третьем месте оказалась ELAM, ультраправая партия, получившая 10,9% голосов и 8 мест — почти удвоив свою силу по сравнению с предыдущими выборами. Также DIKO, старая центристская партия, которая входила в лагерь, поддержавший президента Никоса Христодулидиса на президентских выборах, получила 8 мест.
Наряду с ними в парламент прошли два новых списка: ALMA с 4 местами и «Прямая демократия», которая также получила 4 места. Явка составила 66,91%.
Наиболее заметной новостью стала партия ELAM, которая стала третьей по величине силой в парламенте после проведения кампании против иммиграции и за более жесткую линию в кипрском вопросе. Среди прочего она требует закрыть переходы между греко-кипрской частью острова и турецко-кипрской частью. В прошлом ELAM описывали как партию, выросшую из окружения греческой «Золотой зари» — крайне правого движения в Греции, руководство которого, по решению суда, управляло преступной организацией.
Но выборы привели не только к усилению крайне правых сил. ALMA и «Прямая демократия» отражают глубокое недовольство общественности старыми партиями. ALMA строится на лозунгах борьбы с коррупцией, прозрачности и реформирования власти. «Прямая демократия» — еще более необычное явление: список, созданный Фидиасом Панайоту, интернет-инфлюенсером и членом Европарламента, которому удалось превратить популярность в сети в реальную политическую силу.
Больше всего пострадали небольшие и старые центристские партии. DIPA, центристско-либеральная партия, поддержавшая президента, не преодолела проходной барьер. Также EDEK, старая социал-демократическая партия, действующая с конца 60-х годов, осталась за бортом парламента. Вместе с ними за бортом остались и «Зеленые», и Volt, относительно новая проевропейская партия.
Политическое значение этого явно: старый политический центр на Кипре ослабевает. Две крупнейшие партии, DISY и AKEL, по-прежнему лидируют в системе, но реальные изменения происходят в двух направлениях: укрепление крайне правых сил, с одной стороны, и рост антисистемных протестных списков, с другой.
Задача президента Кипра
Кипр — президентская республика. Президент избирается напрямую народом, назначает правительство и не нуждается в парламентской коалиции, чтобы оставаться на посту. Поэтому результаты выборов не ставят под угрозу полномочия Христодолидиса, избранного в 2023 году.
Тем не менее, парламент утверждает законы, бюджеты и политические меры, поэтому более расколотый и враждебный парламент может затруднить правление президента. Некоторые партии, поддержавшие Христодулидиса на президентских выборах, ослабли или исчезли из Палаты представителей. Поэтому в ближайшие два года, до президентских выборов 2028 года, ему будет сложнее формировать большинство для принятия законов, бюджетов и реформ.
После обнародования результатов Христодулидис попытался продемонстрировать стабильность. По его словам, правительство будет продолжать последовательно работать над реализацией своей программы, а сотрудничество с новым парламентом будет существенным, конструктивным и ответственным с институциональной точки зрения.
Информационное агентство Reuters процитировало аналитиков Фиону Моллен и Хуберта Фаустмана, которые считают, что Христодулидис будет вынужден осторожно лавировать между крупными партиями. В преддверии 2028 года ему понадобится более широкая база, поддержка крупных партий или переброс голосов во втором туре президентских выборов. По словам Фаустмана, если Христодолидису не удастся заручиться поддержкой DISY, ему понадобится официальная или неофициальная поддержка ELAM для переизбрания.
Последствия для Израиля
С точки зрения Израиля, результаты выборов не отражают «смену лагеря» Кипра, и не ожидается немедленного изменения в отношениях между Иерусалимом и Никосией. Христодолидис продолжает проводить прозападную линию, и Кипр остается центральной частью стратегического треугольника наряду с Израилем и Грецией. Общие интересы очевидны: Турция, морская безопасность, энергетика, электросетевые соединения, инфраструктура и связи с Европейским союзом.
Тем не менее, не вся политическая система Кипра воодушевлена углублением связей в сфере безопасности с Израилем. AKEL, вторая по величине партия, уже предупреждала в прошлом об углублении военно-политического сотрудничества с Израилем и призывала правительство объяснить общественности и партиям, что именно включает в себя это сотрудничество.
Поэтому главным последствием для Израиля является не изменение внешней политики Кипра, а более сложная политическая обстановка в Никосии. С одной стороны, сотрудничество с Израилем опирается на глубокие интересы, не зависящие от результатов одних выборов. С другой стороны, в новом парламенте будет больше критических голосов, больше общественного давления по поводу высокой стоимости жизни и миграции, а также больше влияния у протестных партий и крайне правых сил.