От Фалуньгун до уйгуров: исследователи проливают свет на расширение индустрии принудительного изъятия органов в Китае
МОНТРЕАЛЬ — Отсутствие реакции международного сообщества на принудительное изъятие органов у последователей Фалуньгун в Китае привело к распространению этой практики на уйгуров, заявили исследователи на конференции на этой неделе.
«Несмотря на активную информационную кампанию, мир отреагировал не слишком бурно. Реакция была очень и очень медленной, и поэтому китайский коммунистический режим уже разработал множество технологий», — сказала Мария Ченг, исполнительный директор правозащитной организации Фалуньгун и почетный профессор Университета Манитобы.
«Поэтому, учитывая последующие массовые задержания уйгуров, мы считаем, что они также подвергаются [принудительному изъятию органов]».
Ченг выступал на панельной дискуссии о принудительном изъятии органов в Китае на Международном конгрессе по праву и психическому здоровью в Монреале 1 июля.
В числе других исследователей, выступивших на эту тему, были проживающий в Виннипеге международный юрист по правам человека Дэвид Мэйтас, директор организации по защите прав уйгуров Мехмет Тохти, а также журналист-расследователь и писатель Итан Гутманн.
Практика извлечения органов у узников совести из движения Фалуньгун в Китае впервые стала достоянием общественности в середине 2000-х годов благодаря работе Мэйтаса и покойного канадского парламентария и правозащитника Дэвида Килгура.
В последующие годы эта практика была изучена более углубленно, в том числе независимым народным трибуналом по Китаю, состоявшимся в Лондоне, Англия. В 2019 году трибунал пришел к выводу, что принудительное изъятие органов в течение многих лет проводилось по всему Китаю в «значительных масштабах» и что последователи Фалуньгун «были одним из — и, вероятно, основным — источником поставок органов».
Фалуньгун, также известный как Фалуньдафа, — это духовная практика, основанная на принципах правдивости, сострадания и терпимости, которая быстро распространилась по Китаю в 1990-х годах благодаря своим оздоровительным преимуществам. Опасаясь её популярности, Коммунистическая партия Китая (КПК) в июле 1999 года начала масштабную кампанию преследования этой практики. С тех пор тысячи последователей подвергаются слежке, произвольным задержаниям, принудительному труду, промыванию мозгов, пыткам и принудительному изъятию органов.
В 2019 году Китайский трибунал установил, что медицинское обследование уйгуров — огромное количество которых содержится в массовых лагерях для интернированных в Синьцзянском регионе Китая — началось сравнительно недавно, и что «со временем могут появиться доказательства принудительного изъятия органов у этой группы».
В ходе своей презентации Мэйтас заявил, что после публикации в 2006 году доклада «Кровавая жатва», соавтором которого он является вместе с Килгуром, Трансплантационное общество — международная неправительственная организация со штаб-квартирой в Монреале — приняло ряд мер для предотвращения соучастия в принудительном изъятии органов в Китае, например, запретило китайским хирургам посещать его мероприятия.
По словам Мэйтаса, это оказало давление на Пекин, который в 2015 году объявил о прекращении поставок органов от казненных заключенных.
«Они говорили, что прекратят закупать органы у казненных заключенных, но никогда не говорили, что прекратят закупать органы у узников совести», — сказал он.
После заявления Пекина Общество трансплантологии начало возобновлять взаимодействие с Китаем, отметил Мэйтас. Он внес ряд рекомендаций по борьбе со злоупотреблениями при трансплантации органов в Китае, в том числе предложил Обществу трансплантологии признать, что обязанность доказать прекращение получения органов от узников совести лежит на Китае.
Издание The Epoch Times обратилось за комментариями в Общество трансплантологов, но не получило немедленного ответа.
Исследователи принудительного изъятия органов в Китае использовали различные подходы, чтобы составить полную картину этой практики в условиях практически невыполнимой задачи проведения независимых исследований внутри страны.
Мэйтас и другие отмечали, что в Китае отсутствует культура донорства органов, поэтому резкий рост числа трансплантаций, проведенных после 1999 года, когда КПК начала общенациональную кампанию по «искоренению» Фалуньгун, нельзя объяснить донорством.
Исследователи изучили растущее число коек в больницах, где проводятся трансплантации органов, и распространение трансплантационных больниц по всему Китаю, а также чрезвычайно короткие сроки ожидания получения подходящего органа, которые, как утверждается, составляют всего две недели.
Также были собраны прямые доказательства из больниц, администраторы которых в телефонных разговорах признались в предоставлении органов от последователей Фалуньгун. Один из выживших, сбежавший из китайской тюрьмы после удаления частей легкого и печени, выступил с заявлением в 2024 году.
Исследователи утверждают, что китайский режим рассматривает последователей Фалуньгун как хороший источник органов из-за их здоровых привычек, таких как отказ от алкоголя и курения. Кроме того, их смерти в тюрьмах не подлежат официальному учету.
Отбор образцов ДНК
Тохти отметил, что аналогичная ситуация наблюдается и в случае принудительного изъятия органов уйгурского этнического и религиозного меньшинства в Западном Китае.
Будучи мусульманами, уйгуры не употребляют алкоголь, и, по словам Тохти, китайские больницы развернули масштабную маркетинговую кампанию по продвижению «халяльных» трансплантаций в странах Персидского залива и мусульманских странах после того, как режим начал целенаправленно использовать уйгуров для получения органов.
Он отметил, как Китай организовал обязательное взятие образцов ДНК у более чем 15 миллионов человек в уйгурском районе Синьцзяна, что, по его словам, было сделано для облегчения подбора органов.
За этим последовало стремительное расширение сети китайских трансплантационных больниц в регионе и за его пределами, причем некоторые из них были ориентированы специально на арабских пациентов и предлагали халяльную пищу и молельные комнаты.
«В аэропортах были созданы ускоренные коридоры для доставки органов из Кашгара, Аксу и Урумчи», — сказал Тохти.
Международная коалиция по борьбе со злоупотреблениями в сфере трансплантации органов в Китае в 2021 году выступила с заявлением, осуждающим продвижение «халяльной» трансплантации органов в странах Персидского залива.
Розовые браслеты
Гутманн, чья книга «Синьцзянская процедура» вышла в марте, предоставил аналогичную информацию. Он собрал свидетельства от людей, которые контактировали с системой принудительного изъятия органов в Китае.
Одна из свидетельниц, сбежавших из Китая, рассказала Гутманну, что заметила: после анализа крови в одном из концлагерей некоторые заключенные перед исчезновением носили розовые браслеты. Пропавшие без вести обычно были в возрасте от 20 до 30 лет.
«Именно в этом возрасте китайская медицина предпочитает проводить забор органов, потому что ваши органы уже полностью сформировались, но еще не начали деградировать», — сказал он.
Гутманн выразил оптимизм по поводу того, что недавно внесенный в Сенат США законопроект, направленный на борьбу с принудительным изъятием органов в Китае, получит дальнейшее развитие.
В марте сенаторы Тед Круз и Джефф Меркли внесли на рассмотрение законопроект о защите последователей Фалуньгун и жертв принудительного изъятия органов. Законопроект направлен на введение санкций в отношении лиц, занимающихся этой практикой, и предотвращение их въезда на территорию США.
В 2022 году канадский парламент принял законопроект S-223, криминализирующий участие в принудительном изъятии органов и делающий лиц, имеющих вид на жительство и являющихся иностранными гражданами, неприемлемыми для въезда в Канаду, если будет установлено, что они были причастны к этому.
Однако Тохти заявил, что законопроект «не имеет никакой силы», отметив, что в этом деле легко может оказаться замешанным отдельный человек, оставшись незамеченным. Он сказал, что человек, желающий получить трансплантацию органов, может поехать в Китай и вернуться без каких-либо проблем.
«Нам нужен какой-то механизм для запуска сдерживающих действий, а в настоящее время его у нас нет», — сказал он.