Почти половина опрошенных американских компаний воздерживаются от инвестиций в Китай, несмотря на прибыль.

Почти половина американских компаний, опрошенных Американо-китайским деловым советом (USCBC), не планируют инвестировать в Китай в этом году, несмотря на то, что большинство респондентов заявили о прибыльности своей деятельности там.
Опрос членов совета, проведенный в 2026 году, показал, что 49 процентов респондентов не имеют планов по инвестициям в Китай в этом году, в то время как 51 процент заявили о своих планах инвестировать.
Почти равное распределение мнений наблюдалось, несмотря на то, что 92 процента респондентов сообщили о прибыльности своих операций в Китае в прошлом году, по сравнению с 82 процентами годом ранее и самым высоким показателем с 2021 года.
В USCBC заявили, что дисциплинированный контроль затрат, целенаправленный маркетинг и более избирательное использование рекламных акций для компенсации падения цен могут помочь объяснить восстановление прибыли.
Однако этот отскок не привел к широкому росту интереса к инвестициям.
Результаты исследования указывают на разрыв между текущими доходами и уверенностью в будущем. Респонденты назвали тарифы, экспортный контроль, слабый спрос, промышленную политику Китая, местную конкуренцию и барьеры в сфере закупок в качестве факторов, влияющих на решения о расширении бизнеса.
В USCBC заявили, что контраст с почти повсеместной прибыльностью указывает на то, что инвестиционные решения принимаются не только на основе текущих финансовых показателей.
Для многих компаний вопрос уже не в том, приносят ли прибыль предприятия в Китае; вопрос в том, следует ли вкладывать новые средства на рынке, формируемом политическими рисками, ценовым давлением и конкуренцией со стороны китайских фирм, поддерживаемых государственными промышленными приоритетами.
Согласно результатам опроса, мнения компаний относительно краткосрочных инвестиций разделились «почти поровну», что не изменилось по сравнению с прошлым годом. Наиболее сильные инвестиционные намерения наблюдались среди компаний, предоставляющих профессиональные услуги, финансовые услуги и технологические компании, а более слабые — среди компаний, производящих потребительские товары и работающих в сфере биотехнологий.
Опрос, основанный на 175 ответах, собранных от компаний-членов USCBC, был опубликован 10 июня. USCBC заявила, что большинство респондентов представляют крупные американские транснациональные компании, работающие в Китае на протяжении десятилетий.
Тарифы и экспортный контроль
Ассоциация американо-китайских брокеров (USCBC) заявила, что американо-китайские отношения остаются главной проблемой для компаний на китайском рынке, а макроэкономическая ситуация в Китае вновь стала второй по значимости проблемой.
Тарифы заняли третье место. Согласно опросу, 72 процента респондентов ощутили на себе последствия тарифов в торговле между США и Китаем.
Среди пострадавших компаний 39 процентов сообщили о снижении продаж из-за американских пошлин, а 28 процентов — из-за китайских пошлин.
Эти выводы появились на фоне продолжающегося пересмотра Вашингтоном тарифов, введенных в соответствии со статьей 301 Закона о торговле. В мае Управление торгового представителя США начало второй четырехлетний обзор, охватывающий действия, первоначально предпринятые в 2018 году в отношении действий, политики и практики Китая, связанных с передачей технологий, интеллектуальной собственностью и инновациями.
Экспортный контроль также оказывает влияние на решения предприятий.
Ассоциация производителей китайской продукции США (USCBC) заявила, что около 40 процентов компаний сообщили о негативных последствиях политики США в области экспортного контроля. Совет отметил, что многие пострадавшие фирмы сообщили о потере продаж, разрыве отношений с клиентами или нанесении ущерба репутации в Китае, поскольку китайские клиенты перешли к поставщикам, не являющимся американскими.
Согласно результатам опроса, 56 процентов респондентов сообщили о снижении объемов продаж из-за ограничений или неопределенности в политике компании.
Китайская конкуренция усиливается
Конкуренция со стороны китайских компаний стала главным сдерживающим фактором прибыльности для опрошенных американских фирм, о чем заявили 65 процентов респондентов.
Эта конкуренция больше не ограничивается производством с низкими затратами.
Согласно результатам опроса, респонденты сочли китайских конкурентов более продвинутыми в использовании местных деловых сетей, скорости выхода на рынок, адаптации продукции к местным предпочтениям, продажах и маркетинге, а также внедрении искусственного интеллекта, промышленных технологий или робототехники.
По данным USCBC, 63% респондентов ожидают, что китайские конкуренты захватят значительную долю их рынка в Китае в течение пяти лет. Меньшая, но все еще существенная доля — 56% — заявила, что ожидает, что китайские конкуренты захватят значительную долю рынка в мире и после пяти лет.
Конкурентное давление отчасти связано с промышленной политикой и системой государственных закупок Пекина.
По данным USCBC, 44% респондентов сообщили о получении непубличных указаний или секретных политических документов, требующих использования китайской продукции, что на 14 процентных пунктов больше, чем в прошлом году. В опросе также отмечается, что респонденты сообщали о неравном отношении к импортной продукции и косвенных последствиях, снижающих конкурентоспособность иностранной продукции.
Эти результаты указывают на одну из основных проблем, поднятых в ходе опроса: формальное открытие рынка не обязательно приводит к равному обращению, если правила закупок, давление со стороны локализации и промышленная политика продолжают благоприятствовать китайским фирмам.
Опрос не предполагает полного ухода американского бизнеса из Китая. Однако он описывает более осторожный подход.
По данным USCBC, 29 процентов респондентов перевели или планируют перевести как минимум часть своих операций за пределы Китая, что является рекордным показателем в рамках опроса и выше, чем 27 процентов в прошлом году.
Совет заявил, что перенос производства обусловлен как внешним давлением, так и условиями ведения бизнеса. Среди компаний, переносящих производство, большее число назвали политическое давление со стороны Соединенных Штатов и соблюдение американских правил в качестве факторов, наряду со снижением тарифов и устойчивостью цепочки поставок.
Президент USCBC Шон Стейн заявил в своем обращении, что результаты опроса должны стать «тревожным сигналом для политиков в обеих странах», отметив, что для достижения прогресса потребуется обсуждение «структурных проблем в экономике и промышленной политике Китая».