Детектива из Оттавы понизили в должности за недостойное поведение после расследования случаев смерти младенцев и вакцин от COVID-19

Ренвик заявил, что не принимает доводы Грус о том, что ее действия были совершены добросовестно, без злого умысла или не имели жертв. Он сказал, что она «крайне наивна и не понимает всей серьезности своих самостоятельных действий».

ОТТАВА — Детектив Хелен Грус из полицейской службы Оттавы (OPS) будет понижена в должности на два года после того, как полицейский трибунал признал ее виновной в недостойном поведении, связанном с расследованием внезапной смерти девяти детей в Оттаве.

«Для зачета в связи с неправомерными действиями детектива Грус необходимо понижение в должности. Это необходимо для того, чтобы подтвердить общественности, что полиция серьезно относится к злоупотреблению служебными полномониями и что подобные нарушения будут пресекаться строгими мерами сдерживания», — заявил председательствующий судья Крис Ренвик во время слушания по вынесению приговора 18 августа.

Грус будет понижена в звании  до рядового на 24 месяца, что повлечет за собой снижение ее заработной платы.

Грус, бывшая детектив отдела по расследованию сексуальных домогательств и жестокого обращения с детьми (SACA) полиции Оттавы, была признана виновной в марте 2025 года в недостойном поведении за выполнение «несанкционированного проекта» в период с июня 2020 года по январь 2022 года. Грус расследовала внезапную смерть девяти детей в Оттаве, не имея при этом никаких полномочий, получая доступ к файлам полиции Оттавы, не фиксируя свои действия.

Предполагается, что Грус получила доступ к файлам полиции Оттавы, а затем связалась с офисом коронера, чтобы узнать о вакцинации родителей от COVID-19, поскольку она полагала, что между ними может быть связь.

По данным полиции, Грус также связалась с отцом умершего младенца, чтобы узнать о статусе вакцинации его жены от COVID-19, без ведома или разрешения ведущего следователя по делу.

В ходе судебного разбирательства в 2024 году Грус дала показания о том, что ей сообщили о «удвоении, если не утроении, числа смертей младенцев», произошедшем после начала вакцинации от COVID-19, что ее обеспокоило. Грус также заявила, что два детектива рассказали ей об инцидентах, когда «совершенно бодрствующие и здоровые младенцы» внезапно умирали на руках у своих матерей.

В начале судебного процесса в 2023 году Ренвик заявил, что слушания не должны сосредотачиваться на «мнениях и теориях, связывающих вакцинацию со смертностью детей».

Адвокаты Грус утверждали, что действия Грус не представляют собой нарушение неприкосновенности частной жизни, поскольку запрашиваемая ею информация не использовалась в личных целях и не передавалась за пределы полицейской службы.

Они также заявили, что, поскольку Грус выступала в качестве информатора, расследующего потенциальные случаи смерти детей от вакцин против COVID-19, к ее действиям следует относиться с большей снисходительностью.

Решение по итогам слушания

Зачитывая выдержки из своего 38-страничного решения, Ренвик заявил, что понижение в должности является наиболее серьезной дисциплинарной мерой после увольнения, но оправданой, учитывая, по его словам, вред, причиненный несанкционированными расследованиями Грус.

Ренвик заявил, что во время пандемии COVID-19 полиция Оттавы и все сообщество города работали «в самых сложных условиях», которые «еще больше осложнились» пандемическими ограничениями и политикой обязательной вакцинации, введенной полицией Оттавы.

Трибунал установил, что Грус «намеренно вмешалась в расследование, самостоятельно инициировала несанкционированный проект и злоупотребила полномочиями, предоставленными ей должностью», — сказал Ренвик. Он добавил, что ее действия «значительно подорвали» доверие общественности к полиции Онтарио.

Ренвик заявил, что дисциплинарное разбирательство привлекло внимание всей страны из-за его связи с пандемией COVID-19 и «предполагаемой связи» между вакцинами от COVID-19 и увеличением младенческой смертности.

Ренвик заявил, что не принимает доводы Грус о том, что ее действия были совершены добросовестно, без злого умысла или не имели жертв. Он сказал, что она «крайне наивна и не понимает всей серьезности своих самостоятельных действий».

Ренвик заявил, что адвокаты защиты утверждали, что перевод Грус из SACA в другое следственное подразделение был «карательным», а ее отстранение от работы и последующие ограничения в работе — «процедурно несправедливыми». Однако он отметил, что трибунал не имеет полномочий выносить решения по этим вопросам.

«Этот трибунал не является подходящим органом для вынесения решений по действиям работодателя при определении параметров или ограничений, налагаемых на работника для смягчения предполагаемого ущерба, возникшего в результате предполагаемого поведения», — сказал он.

Ренвик также отметил, что у Грус был «образцовый» опыт работы в полиции, насчитывающий более 23 лет, и она неизменно получала оценки выше среднего и благодарственные письма от своего начальства.

Ренвик заявил, что, хотя 20 рекомендательных писем и показаний под присягой были признаны недопустимыми для слушания, все они «свидетельствуют о ее характере, преданности делу и профессионализме как следователя». Он добавил, что ее положительная трудовая история является «веским смягчающим обстоятельством».

«Меня также впечатляет решимость детектива Грус продолжать работу в рамках этого дисциплинарного процесса, а также ее преданность делу и навыки следователя, которые остаются на первом месте», — сказал он.

Грус отвечает

В конце слушания Грус обратилась к Ренвик и сказала, что «будет продолжать служить Оттаве и всему сообществу в меру своих возможностей, да поможет мне Бог».

Грус также обратилась к десяткам сторонников, собравшихся у полицейского участка, где проходило слушание, призвав их «выбрать доброту, правду, сострадание и уважение», и сказав: «Я знаю, что эти офицеры любят нас, и мы любим их». Грус также заявила, что будет обжаловать решение.

Адвокат Грус, Бат-Шева ван ден Берг, заявила, что им предстоит «очень долгая борьба». Ван ден Берг выразила обеспокоенность тем, что это решение посылает сигнал о том, что у полицейских «не будет справедливого слушания, и это очень тревожно в сфере правоохранительных органов».

«Нам необходимо, чтобы это решение было отменено. Нам также необходимо, чтобы правда была рассказана и распространена на международном уровне», — сказала ван ден Берг.

Exit mobile version