Что на самом деле происходит в Иране?

Что происходит с Ираном, или, скорее, что ждет Иран дальше? Мы прошли через шесть или семь итераций: война, переговоры, война, переговоры, война… Таким образом, около 75 процентов так называемой войны, начавшейся 28 февраля этого года, составляли переговоры.
Примерно 25 процентов действий были физическими. И я думаю, это немного заслонило то, что мы делаем в Иране. Мы не пассивны во время переговоров. То, что сейчас делает [президент Дональд] Трамп, администрация Трампа, очень похоже на то, что делал Север, когда начинал гражданскую войну. Они не были уверены, как поступить с Югом, потому что им пришлось бы вторгнуться туда, а он был размером с Европу.
Итак, Уинфилд Скотт придумал «план Анаконды», названный в честь змеи, похожей на питона, обитающей в Латинской Америке, который должен был бы задушить Юг.
Другими словами, они займут реку Миссисипи и перекроют западные пути торговли и коммерции. Линия фронта на Севере отрежет их от промышленных городов Севера, после чего они блокируют Чарльстон, Саванну, Мобил (Алабама) и Новый Орлеан, и не смогут экспортировать хлопок, а также импортировать промышленные товары, особенно оружие.
Тогда всё шло очень медленно, потому что в те времена не существовало международной банковской системы, позволяющей замораживать счета или изолировать целую территорию или регион в экономическом, или, вернее, финансовом плане.
Но это сработало.
Одна из причин успеха генерала Уильяма Текумсе Шермана в 1864 году во время похода через Джорджию и генерала Улисса С. Гранта в осаде Ричмонда, хотя он так и не взял город, заключалась в том, что у Юга закончилось оружие, сопоставимое с арсеналами Севера.
У них не было такого промышленного потенциала, как у Севера, и они не могли импортировать современное вооружение из Европы, особенно из Великобритании.
Итак, сейчас, пока мы говорим, воюем, говорим и воюем, мы участвуем в битве характеров. Иран считает, что у него есть все козыри, потому что до промежуточных выборов Дональда Трампа осталось менее 80 дней, и война непопулярна.
Они ожидают, как теперь прямо заявили, что демократы придут к власти и, возможно, прекратят финансирование войны, или же они могут подождать, пока у них не будет президента-демократа.
Однако у Дональда Трампа есть козыри, которых нет у Ирана. Что я имею в виду? Мы являемся свидетелями, пожалуй, самой успешной блокады, эмбарго, заморозки, санкций и дебанковки среди всех современных стран.
Я не могу вспомнить других примеров, за исключением, возможно, Северной Кореи в некоторые периоды военных действий. Но Иран не может экспортировать нефть. Он не может импортировать материальные товары, промышленные комплектующие, запасное вооружение из-за рубежа по железной дороге или морю, и все чаще по воздуху. У него нет доступа к мировой экономике или мировой валюте.
Иран не может обменять свою национальную валюту на доллары или евро и покупать товары на открытом рынке. Вы не можете выехать из Ирана и путешествовать. Вы не можете открыть свои банковские счета в Bank of America или Citibank для выписки чеков. Вы не можете ввозить иностранную валюту.
По оценкам, они теряют от 400 до 500 миллионов долларов в день, то есть полмиллиарда долларов в день, в виде убытков от экономической деятельности.
И это в дополнение к огромному военно-промышленному ядерному комплексу, построенному полвека назад и оцениваемому в полтриллиона долларов, который они потеряли.
Таким образом, их загоняют в ловушку, подобную той, что мы видели раньше, подобно анаконде. И поэтому, когда мы говорим о том, кто победит в этой войне нервов, иранцы, по мере приближения промежуточных выборов, думают, что они заставят Трампа сбавить обороты, чтобы он сохранил контроль над Палатой представителей, или мы, которые доведем Иран до банкротства.
На самом деле это не имеет значения, потому что если Трамп проиграет выборы в Палату представителей, они не собираются прекращать помощь… У них не хватит голосов, чтобы прекратить помощь американским военным, да и не станут они этого делать.
Если Трамп выиграет промежуточные выборы, он всё равно будет иметь такую же свободу действий, как и в случае поражения. Независимо от того, выиграет он или проиграет, после выборов это уже не будет иметь значения.
Он может делать все, что хочет, но считает, что не желает наносить вред инфраструктуре и средствам к существованию иранского народа.
Таким образом, он постоянно выжимает из них все соки и делает их практически неактуальными.
И наконец, еще одна мысль: они считают, что в долгосрочной перспективе будущее принадлежит им, потому что постоянно хвастаются тем, что собираются контролировать Ормузский пролив.
Сейчас они фактически не контролируют ситуацию. Корабли заходят и выходят против их воли. Они не заходят для импорта товаров и не экспортируют нефть. Но они считают, что достигли такого уровня преследования и минирования, что использовать эту территорию в полной мере невозможно.
Но вот в чем проблема.
Их армия сокращается прямо сейчас. У неё нет запчастей. Она не может получить топливо, и у неё нет военно-воздушных сил для обеспечения воздушного прикрытия. Практически любое государство Персидского залива или Соединённые Штаты могут уничтожить объекты в Иране в любой момент, и они это делали. И они делали это в такой степени, что в их армии фактически отсутствует морской компонент.
Но что еще важнее, Дональд Трамп заявил, что хотел бы интернационализировать Ормузский пролив или даже объявить его территорией США.
Я не думаю, что американцы этого хотят. Я не думаю, что он этого хочет. Я думаю, он издевается над иранцами, потому что очень скоро Ормузский пролив перестанет иметь значение для мировой экономики.
Из примерно 20 миллионов баррелей экспортируемой нефти, вывозимой через пролив, от 6 до 8 миллионов баррелей уже прошли мимо Ирана по трубопроводам в Оманский залив за пределами пролива или через Красное море, где суда могут пройти через Суэцкий канал или через Индийский океан в Красное море и получить нефть, не имея возможности вмешаться или остановить этот процесс.
А теперь мы слышим, что и трубопровод в Оманском заливе, и трубопровод в Красном море будут расширены, либо за счет параллельной линии, либо путем модернизации.
Кроме того, могут существовать средиземноморские порты-экспортеры нефти из Персидского залива, особенно саудовской, которая будет поступать через Иорданию в Израиль, возможно, в порт где-то недалеко от Хайфы или в самом Хайфе, а затем на сирийское побережье в сторону Турции.
Итак, я хочу сказать, что вместо того, чтобы судам приходилось заходить в этот узкий пролив и добираться до Персидского залива, в зависимости от их местоположения, гораздо более идеальной системой экспорта нефти из стран Ближнего Востока было бы не заставлять танкеры проходить через этот узкий пролив и добираться до Персидского залива, а просто заходить в Средиземное море, Красное море или Оманский залив, и это будет происходить.
Таким образом, они могут оказаться владыками пролива, который совершенно не имеет отношения к мировой экономике в целом и к их кризису доходов в частности. В конечном счете, смотрите на то, что происходит на местах, а не на то, что люди говорят, кричат или из-за чего у них начинается истерика.
С каждым днем наших действий Иран становится все беднее, и этот факт затмевает собой важность промежуточных выборов или ситуации в Ормузском заливе.