Чистки от коррупции в Китае подпитывают подпольный рынок инсайдерской информации
По мере того как в Пекине продолжаются чистки чиновников, в Китае возник подпольный рынок утечки информации о чиновниках, находящихся под следствием. По утверждениям, государственные служащие продают конфиденциальную информацию о своих сотрудниках операторам социальных сетей, которые затем используют закодированные сообщения, чтобы намекнуть на грядущие кадровые изменения до того, как власти режима обнародуют их.
В недавнем расследовании журнала Banyuetan, издаваемого государственным китайским информационным агентством Синьхуа, была описана сеть, в которой инсайдерская информация распространяется через платные чаты, а затем переупаковывается в загадочные сообщения в социальных сетях, сигнализирующие о скорой отставке чиновника.
Согласно отчету, некоторые аккаунты влиятельных лиц в социальных сетях публикуют полные биографии чиновников незадолго до того, как они официально объявляются фигурантами расследований по фактам коррупции, в то время как другие используют омофоны, прозвища или другие закодированные выражения, чтобы избежать цензуры.
6 июля 2025 года в одном из аккаунтов WeChat было опубликовано подробное резюме Чжоу Сяньвана, бывшего заместителя председателя Хубэйского провинциального комитета Всекитайского собрания народных представителей. Два дня спустя высшее антикоррупционное ведомство Китая объявило о начале расследования в отношении Чжоу.
Превращение политических утечек в бизнес
В ходе расследования, проведенного организацией Banyuetan, было установлено, что информация о должностных лицах, в отношении которых применяются дисциплинарные меры или происходят кадровые изменения, обычно сначала распространяется в платных закрытых группах обмена сообщениями.
Предполагается, что владельцы аккаунтов получали информацию из этих групп, прежде чем публиковать контент, призванный привлечь читателей в недавно созданные платные группы.
Как сообщили журналисты, каждая учетная запись обычно связана с тремя или четырьмя группами в чате. Администраторы групп регулярно закрывают старые группы и создают новые, чтобы избежать контроля со стороны регулирующих органов.
Несколько наблюдателей побеседовали с изданием The Epoch Times по поводу этого доклада на условиях анонимности из-за опасений репрессий.
Китайский специалист по конституционному праву заявил изданию, что неоднократная точность этих прогнозов свидетельствует о том, что информация поступает от инсайдеров, а не из открытых источников.
«У них есть источники, — сказал учёный. — Кто-то внутри системы продаёт эту информацию».
Он заявил, что это явление демонстрирует: несмотря на жесткий политический контроль со стороны Коммунистической партии Китая (КПК), конфиденциальная информация все еще может просачиваться из официальных каналов до того, как будут сделаны публичные заявления.
В сообщении государственных СМИ говорилось, что утечки информации стали коммерциализированы через сети, в которые входят сотрудники правительства режима.
В качестве примера приводится случай в городе Гуйян, Китай, где государственный служащий, известный только по фамилии Дуань, предположительно собирал информацию о назначениях и расследованиях в интернете, а затем совместно с шестью родственниками управлял девятью аккаунтами в WeChat.
Предполагается, что в этих аккаунтах публиковались резюме чиновников, чтобы создать впечатление, что их вот-вот повысят в должности или начнут проверять, что принесет доход от рекламы и другие поступления.
В другом случае сотрудника государственного ведомства на западе Китая обвинили в использовании аккаунта в WeChat, где часто публиковались биографии чиновников, чтобы намекнуть на предстоящие повышения по службе или расследования коррупции.
В докладе такие представители правительства неоднократно назывались «внутренними предателями», и содержался призыв к властям режима установить первоисточники утечек.
Китайский юрист из провинции Шэньси заявил изданию The Epoch Times, что появление подобных сетей свидетельствует о том, что конфиденциальная политическая информация сама по себе стала товаром.
«Информация о партийных деятелях тщательно подготавливается и продается», — заявил адвокат. «Чиновники, находящиеся под следствием, являются частью внутрипартийной борьбы за власть, но теперь от этого получают прибыль государственные служащие, владельцы аккаунтов и администраторы платных чат-групп».
«Антикоррупционная кампания партии, как ни парадоксально, создала информационный рынок», — добавил он.
Закодированные сообщения
В докладе организации «Баньюэтань» говорится, что пользователи социальных сетей все чаще прибегают к завуалированным методам, чтобы сигнализировать о политически важных событиях, не делая при этом прямых заявлений.
24 апреля один из аккаунтов Douyin опубликовал карикатуру и текст, касающиеся Ту Янь, бывшей председательницы Федерации женщин провинции Гуйчжоу. Пять дней спустя дисциплинарные органы провинции объявили о начале расследования в отношении нее.
В других аккаунтах публикуются короткие видеоролики с фотографиями и резюме чиновников, сопровождаемые ненавязчивой фоновой музыкой. В видеороликах никогда прямо не говорится о том, что в отношении того или иного чиновника будет начато расследование.
Специалист по конституционному праву заявил, что широкое использование закодированной коммуникации отражает строгую цензуру высказываний в интернете, проводимую китайским режимом.
«Когда компания закрывается, люди могут просто опубликовать видео ее пустого входа», — сказал он. «Когда им нужно сообщить о политических новостях, они публикуют резюме чиновника без каких-либо комментариев. Люди разработали эти методы коммуникации в условиях цензуры. Это напоминает мне о более ранних временах, когда людям приходилось полагаться на сигналы для передачи информации».
Продукт секретности
Один из китайских интернет-комментаторов заявил изданию The Epoch Times, что подпольная торговля политической информацией является следствием монополии КПК на информацию.
Как правило, в официальных заявлениях сообщается лишь о том, что должностное лицо «подозревается в серьезных нарушениях дисциплины и закона», оставляя общественности мало подробностей о лежащих в основе обвинениях, сказала она.
«Люди хотят информации. Они хотят правды, — сказал комментатор. — Этот рынок существует потому, что режим подавляет информацию».
«Раньше они считали слухи о том, что чиновник потерял власть, — сказала она. — Теперь же они признают, что есть инсайдеры, которые сливают информацию. Разве это не противоречит самим себе?»
В подготовке этого отчета принимала участие У Тин.